тэги:
дело,
искусственный интеллект,
рассмотрение судебных дел,
суд
категория:
другое
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Сыррожа
[43.9K]
2 дня назад
В принципе, если у нас в России ввести в судебную практику институт прецедента (как это сделано в США), то робот вполне сможет выносить типовое решение из базы знаний. Ведь играют же компьютеры в шахматы, там тоже работает принцип прецедента. Другое дело, что тут замучают аппеляциями, и чтобы этого не случилось надо продумать защиту от дурака. Например, для аппеляции поднять госпошлину раз в пять-шесть. Тогда желающих апеллировать искусственное решение резко поубавится.
в избранное
ссылка
отблагодарить
alexm12
[150K]
С апелляциями при электронном судье все гораздо проще, он тупо просмотрит все дело и, не найдя новых данных, отклонит эту апелляцию. Ему все равно сколько этих запросов отклонять в секунду. Это человека можно задолбать, а машину не получится.
— 1 день назад
комментировать