http://actualcomment.ru/kak-oppozitsiya-budet-delit-royzmana-1804021400.html?utm_source=politobzor.net
тэги:
держится,
мэр екатеринбурга,
оппозиция,
причины,
ройзман,
эффективность
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Грустный Роджер
[187K]
1 день назад
Оппозиция держится на за Ройзмана персонально. Она держится за принцип.
Основа демократии, любой, — это выборность власти снизу, а не назначение её сверху. Ровно это и записано в российской Конституции, ежели кто не в курсе: источник власти — народ, а не начальник. Отмена прямых выборов — это де-факто антиконституционное действие. Ройзманы в конце концов не вечны, не только биологически (все мы смертны, даже Очень Большие Начальники), но и юридически. Два срока — и на выход.
Если же вместо выборов — назначение сверху, то это не демократия, а феодализм.
Что происходит, когда власть зависит не от народа, а от начальства, мы только что пронаблюдали на примере Кемерова. Причём это, увы, не первый такой пример и, боюсь, не последний…
Не могу не добавить по поводу ответа Рыбака. Логическую несуразицу в его ответе ("президента выбрали — значит, он пользуется доверием народа". А мэра выбрали — значит, он доверием не пользуется?) оставим в стороне и поговорим о другом.
Значит, что он, по факту, написал: что народ России не дозрел до того, чтоб самому себе мэра избирать. Замечу, что против всенародных выборов президента он не возражает, но я не об этом. Я о другом.
О том, что немцы могут сами выбирать себе магистрат и бургомистра, и их от этого не корёжит. Американцы могут сами себе выбирать и губернаторов, и мэров, и даже — подумать только! — шерифов. Англичане — мы их не любим, ну да не об этом речь, — могут себе выбирать своих кто-у-них-там-за-главного. Японцы, корейцы, датчане и разные прочие шведы тоже могут. А вот российским гражданам нужна указка. Российские граждане ещё недостаточно умны, недостаточно повзрослели, недостаточно — уж не знаю что, — но сами выбирать себе мэра не могут.
Мореман, не расскажете мне, что такое русофобия?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Moreman-fisher
[102K]
1 день назад
Есть примеры, и немало, когда избранный губернатор и мэр областного центра сцепились и не сработались между собой, отчего регион так трясло, пока одного из них не убрали. Оба не давали нормально работать друг другу, и вся энергия уходила на дрязги, вместо того, что бы работать на экономику региона и города. А убрать избранного народом было не так просто. Если президента выбрали, значит он пользуется доверием народа. Почему тогда не может набирать команду для регионов, назначать губернаторов и мэров? А если губернатора повело не туда и он встал против президента. Это что за демократия? Выбирать надо одного и доверять ему во всём, а дальше — демократический централизм. Иначе будет сплошная буза а не нормальное развитие экономики. Впрочем — это — в духе проамериканских либералов. Их корёжит и ломает, если Россия начинает нормально развиваться. Вот так и происходит в Ебурге, избрали полукриминального Ройзмана, от него не отвадишь американских дипломатов, американцам там — мёдом намазано. И стал город столицей всей оппозиции РФ. Ройзман идёт против любого губернатора, руководителя региона, тоже избранного народом. Это, как в любом предприятии или хозяйстве: давайте не назначать, а коллективом выбирать работников. Вот будет буча в коллективе — фиг кто будет подчиняться начальству, и не снять его — избран народом. Зато — демократия! Не демократия это, ребята, а бардак и анархия. Это моё личное мнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить