Я понимаю, что есть виновные в трагедии. Но причём здесь, (именно в данном случае), собственник?
Например, человек покупает 10 грузовиков, организует транспортное предприятие, назначает директора, директор — организует соответствующие службы (для этого нанимает гл. инженера, механиков и т. д.), которые должны следить за исправностью и правильной эксплуатацией, и уезжает жить в Кампучию (разве не имеет права?), оформив всё документально в соответствии с законодательством. У одной из машин, отказывают тормоза и гибнут люди… При чём сдесь собственник? Он что, должен лично проверять исправность машин? А он обязан вообще разбираться в технике? А если он ботаник по образованию, то не имеет права вкладывать деньги в транспортный бизнес? И что делать с собственниками оружейных заводов? С собственниками оружейных магазинов? От их продукции гибнет масса людей?
тэги:
гибель людей,
зимняя вишня,
кемерово,
коррупция,
пожар,
политика
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
R-24
[12.5K]
2 дня назад
Приехали…
Собственник — равно хозяин.
Номинальный или фактический — определят и разберутся. Но именно он юридически ответственное лицо.
В т.ч. за обеспечение мер безопасности.
Добавляем вводные, чтобы соответствовало произошедшему:
Собственник организовал транспортное предприятие без разрешения. Соответственно, вопрос также ещё и — "как?". Кому и сколько заносил, чтобы никто ничего "не замечал".
Службы они организовали, но которые, почему-то, явно сэкономили на соблюдении мер безопасности, в результате чего погибли люди. В это также требует разбирательства, было ли это "халатностью и разгильдяйством"(С) только данных сотрудников, либо это было системное по приказу руководства разгильдяйство. И вот в этом и будет в том числе разбираться следствие.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
[4.3K]
1 день назад
Собственник здания в любом случае обязан был принять заранее все меры,чтоб здание соответствовало всем нормам пожарной безопасности.Но если собственник этого не сделал-значит он то же виноват в массовой гибели людей и животных.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить