тэги:
президент россии,
путин,
россия,
рф
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
11
Мила Жужу
[249K]
3 недели назад
На горизонте политической жизни не видно никого, кто смог бы серьёзно конкурировать с Путиным. Те, кто сейчас якобы борется за пост Президента, на мой взгляд, занимаются мышиной вознёй.
Такой величины личность, как Путин, появляется редко и не в каждой стране.
Нам повезло, что Ельцин в своё время заметил достоинства этого человека, его честность, порядочность, глобальность мышления и главное, патриотичность, смог продвинуть Путина, несмотря на противодействия тех, кто был ближе.
России повезло.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Алый
[12.7K]
Ельцин ничего не замечал, тем более кого то вне Москвы и правительства, из-за своего беспробудного пьянства.
Путина двигала ФСБ.
— 2 дня назад
Sensor
[166K]
Вот это больше похоже на правду. Ну и ладно, пусть ФСБ. Все правильно сделали.
— 2 часа назад
комментировать
7
Sensor
[166K]
2 дня назад
Все беда в том, что благополучие в России зависит от одного человека, от одного верховного правителя — так устроено государство, так устроен наш менталитет, который издревле заточен на монархию. Я уже здесь писал, что в Америке хоть обезьяну выбери в президенты, хуже не станет, потому что управляет страной и сохраняет стабильность Конгресс. А президент там всего лишь формальная административная единица. Поэтому при смене президентов в Штатах не бывает никаких коллизий. А у нас все не так. Смена правителя в России всегда негативно отражается на государстве, на людях. Это главная причина, почему люди голосуют только за Путина и не хотят, чтобы у штурвала оказался новичок, который ничего не знает, ничего не умеет, и которому все изначально придется разгребать, а на это потребуется время, и это время для России будет смутным.Что касается самого Путина, то он не только сильная личность, не только сильный политик и президент, а он еще за долгие годы стал профессионалом в управлении государством, а это дорогого стоит, этого не купишь ни за какие деньги. Поэтому самая разумная часть электората всегда будет голосовать за профессионала, чтобы не допустить к штурвалу дилетанта.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Максим21212213
[49]
4 недели назад
Я считаю лучшим кандидатом будет Навальный.Может хоть воровство прекратит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Niki M
[7.4K]
2 дня назад
Управлять страной должны сами люди-народ, ибо только народ является полноправным хозяином всего(не партия и не президент). Верховный совет и президиум Верховного совета — вот главные управляющие органы, которые должны быть. Да, должен быть избранный руководитель Совета(но именно избранный, а не царствующий), которого без всяких проволочек можно снять с его поста. Далее плановая бюджетная комиссия — второй главный орган, распределяющий бюджет по целеполаганиям, главный из которых — обеспечение граждан всеми благами из общего неотчуждаемого бюджета, как продукта всеобщего труда, который формируется в том числе за счет добычи недр — вся земля и ее недра принадлежат всем и никому в отдельности(не олигархам и чиновникам). Кто, если не Путин? Все кандидаты "липовые" — не предложенные народом, а предложенные кремлем. Ксюша — должна была привлечь внимание к выборам, за что получила от ВВ полную реабилитацию, в том числе возврат на ТВ.
и последнее-все, кто думает, что ВВ — их президент, пусть задумается — земля и ее недра принадлежат кому? Кому идут гигантские доходы? Кто живет от зарплаты до зарплаты? почему ВВ, находясь у власти, имея все рычаги(в том числе карательный аппарат в лице армии и полиции)- не вернет народу его достояние? Чьи интересы он защищает и что движет им? Какое его целеполагание в политике? Вернуть Крым? Воевать в Сирии? Или благосостояние народа? Тогда почему нет национализации? Нет запрета на ростовщические кредиты? Цель ВВ — развитие дикого капитализма, при котором небольшая группа лиц(олигархов и чиновников их потомства) управляют страной, контролируя бюджет(по свои грабительским интересам)-поддерживая в обществе настроения — править страной должен один человек(может царь), иначе будет плохо.
Тогда как людям не нужен царь — нужна истинная демократия, а не олигархия и нищенство.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
kikimora
[167K]
2 дня назад
Если человек против Путина, то он должен выбирать оппозицию.
И вот здесь встает большой вопрос: а кто же в России реальная оппозиция?
Прошедшие выборы как раз наглядно показали, что все семь кандидатов только лишь подыгрывали действующему президенту, устроив из дебатов балаган.
Даже Ксения Собчак, на которую была надежда, она как раз больше всего старалась. У нее столько было эфирного времени, и все впустую. Просто лила воду, как в эфире, так и на Жириновского.
Лично для меня реальная оппозиция заключается только в одном человеке — Алексее Навальном. Пока еще я не усмотрела что он подыгрывает власти.
Выбор очевиден. Человек реально борется с коррупцией в меру своих сил. Не его вина в том, что по его материалам не проводятся официальные расследования.
Мое мнение, что Алексей Навальный был бы достойным президентом РФ.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
muffka009
[322]
4 недели назад
Я не против Путина, и кроме него не видно никого,лишь если его приемник, сами рассудите,вот Навальный,это что вообще за персонаж?И его любимая фраза,Привет это Навальный, это интересно что?Вы думаете он вам сказал привет через экран и вы на его волне?Собчак да супер кандидат Жирика облила водой, да, прям как в проекте своем скандалы чтобы о ней поговорили.Или чья та фраза Путин вообще не ходит на вот такие встречи, предвыборные дебаты, да ,вообще то он на минутку президент и у него столько дел что у вас не снилось,вон на днях выделил время,и по всем каналам его показывали,так что не надо на него бочку гнать, люди в своих проблемах виноваты сами, в большинстве случаев,да согласен государство не идеально,но если выше указанные Собчак или Навальный придет к власти будет что то в виде здрасте приехали)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Merij
[768]
2 дня назад
Я лично не против Путина, но против той выстроенной им системы. Если бы он изменил и улучшал ее постепенно, прислушиваясь к ропоту людей, то никаких претензий. Конечно, можно добавить к «Рыба тухнет с головы» «большое оправдание для хвоста», и это отчасти правильно, так как вина не может лежать на одном человеке, но слово все же последнее и главное всегда за главой чего бы то ни было, а тут целая страна.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить