Вот что написано об этой планете в одной книге: «Среди всех гигантов наиболее богат газами Юпитер, который по разным причинам стал фантастическим заповедником элементов. На Юпитере некоторые из них могут существовать в формах, невозможных на Земле».
тэги:
заповедник,
книги,
ошибка,
химические элементы,
юпитер
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
0
ольген
[42.3K]
5 дней назад
Юпитер — пятая по расстоянию планета Солнечной системы, ну никак не может быть "фантастическим заповедником элементов", т.к. спектральные исследования Юпитера показывают, что его атмосфера состоит из молекулярного водорода и его соединений:метана СН4 и аммиака NНз, в небольших количествах этан С2Н6, ацетилен С2Н2, водяной пар Н2О. Облака состоят из капелек и кристалликов аммиака. Установлено, что присутствует и гелий, доля метана 0,2 %, а на долю аммиака приходится 0,1 % не более. Поэтому в атмосфере Юпитера 74 % водорода и 26 % гелия. После атмосферного слоя (1000 км) лежит слой облаков из жидкого водорода (24000 км). На этой глубине давление достигает 300 ГПа, а Т=11000К , водород переходит в жидкое металлическое состояние (42 км). Внутри ядро из силиката железа (4000 км). Температура 30000К. Лишь в сумме 8 элементов, а не заповедник их.
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[112K]
+1 (виртуально — лимит), но я насчитал только семь элементов из упомянутых:
H, He, C, N, O, Si, Fe.
— 5 дней назад
ольген
[42.3K]
Вначале написала 7 элементов, потом пересчитала и дважды присоединила какой-то элемент.
— 5 дней назад
il63
[112K]
Тем более — не "кладезь". Удивительно, что в одной книге такое огромное число ляпов. А ведь у нее был редактор.
— 4 дня назад
ольген
[42.3K]
Да сейчас сигнальный экземпляр учебников не дают авторам для коррекции, а тут не только опечатки, а не знание вопроса полностью, пересмотр всего, лишь бы деньги сделать и не важно на чём.
— 4 дня назад
il63
[112K]
Много лет назад я написал отрицательную рецензию на школьный учебник по химии. На нее практически не обратили внимания, исправили не больше 10%. И учебник печатали много лет с грубыми ошибками. Включая ошибки в русском языке.
— 4 дня назад
ольген
[42.3K]
Этот учебник, наверное, автора Минченкова, который критиковали даже родители, которые ещё помнили что-то из уроков химии и учебников советских времен.
— 4 дня назад
il63
[112K]
Нет, это более ранний, двух латвийских учителей химии. С одним я даже встречался, помню, что он стеснялся своего имени Фриц.
— 3 дня назад
все комментарии (еще 2)
комментировать