Ученые утверждают, что из-за употребления гречневой каши у человека увеличивается риск развития остеопороза. По их мнению одна порция данного продукта способна подавить кальций в организме. Из этого следует, что регулярное применение гречки может стать причиной появления остеопороза и других недугов опорно-двигательного аппарата.
Источник информации
тэги:
вредная еда,
гречка,
мнение,
ученные
категория:
здоровье и медицина
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
10
Erzia
[7.1K]
3 дня назад
Если какой-нибудь продукт объявляют вредным, значит это кому-то нужно ))
В своё время объявляли вредными яйца, затем их реабилитировали.
Натуральное сливочное масло вдруг стало способствовать образованию излишнего холестерина.
Компании выпускающие газировку проплатили наезд на молоко и оно тоже значилось вредным.
В угоду производителям вина был закошмарен сорт винограда "Изабелла". Якобы вино из него наносит непоправимый вред зрению. "Изабелла" очень неприхотливый сорт, домашние виноделы стали помехой промышленным производителям вина?
Сахар это сладкая смерть. Соль — белая смерть.
Теперь вот гречка.
Мне лично импонирует мнение, что всё хорошо в меру. Главное чтобы имелся царь в голове.
Остальное приложится.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
8
Umnyashka
[14.1K]
3 дня назад
Ну не знаю-не знаю, что там признали ученые, но мне почему-то кажется, что это какие-то умозаключения кого-то, даже не пойму кого.
Последнее время очень уж часто стали признавать натуральные продукты вредными и опасными. Наверное для того, чтобы мы, испугавшись, начали покупать побольше дорогих, но еще более опасных полуфабрикатов (а это ведь прибыль производителей, владельцев супермаркетов и прочих посредников). Кому выгодно, чтобы покупатели, зная о пользе гречки за 50 рублей, покупали её, гораздо выгоднее, чтобы купили колбасу за 300, к примеру. Почему-то так думается.
А вообще, когда заходит разговор о гречке, сразу вспоминается замечательная пословица, которую в детстве мама нам всегда говорила, а сейчас она иногда и внукам так говорит:
А вообще по поводу гречки есть и другая информация.
Эта крупа уникальна по своему составу, она может даже полноценно заменить мясо. У неё есть конечно и недостатки, такие, например, как при длительном употреблении она может повысить сахар в крови (за счет большого содержания крахмала). Но никто же не заставляет есть одну гречку. Достаточно 2-3 раз в неделю, чтобы получить вместе с ней полезные вещества и не навредить здоровью. Питание должно быть сбалансированным, а употребление всех продуктов умеренным. Тогда "вредность" некоторых продуктов станет попросту неактуальна. Яйца, сливочное масло, сыр способны повышать холестерин, так можно съесть 3 яйца в неделю, а не 10, сливочное масло на бутерброде 2 раза в неделю, кусочек сыра 1 раз и т.д. Даже алкоголь считается в умеренных дозах допустимым (натуральное виноградное вино бокал в день, 100 грамм хорошего коньяка, к примеру), что уж о гречке говорить.
P.S. А ученым нужно ведь что-то находить, что-то доказывать и опровергать. Иначе зачем тогда нужна вся их деятельность и они сами?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Татьяна100
[99.8K]
2 дня назад
А вы задайте себе вопрос: "А какие ученые?" И тогда узнаете, что те, что работают по американским грандам. А там заказчик оплачивает нужный ему результат.
А зачем американцам гречка? Её ведь только русские в основном едят, европейцы и американцы не то что её не любят, но многие про неё и не знают!
Просто из-под ног россиян нужно выбить этот основной продукт, ведь кто-то что-то услышит, один передаст другому, а что именно и сам не понял, главное — чтобы запомнил, что гречка вредна!
Американцы взяли под свой контроль почти все семена под выводом новых урожайных гибридов, семена от второго поколения которых стерильны и бесполезны, а вот гречка в этом не нуждается, поэтому лучше её вообще уничтожить — сначала признать вредной, затем создать перепроизводство, уменьшить посевные площади и свести её на нет.
А питаться постоянно даже особо полезными продуктами плохо, самое главное — разнообразие.
То в яйцах холестерин, то в сливочном масле нерастворяемый жир, то сахарный яд и т.д. И все про натуральные продукты, не странно ли?
Вспомните лучше про фтор, который всегда был ядом, а потом по мнению "американских ученых" стал жизненно необходимым компонентом, без которого ни одну зубную пасту не выпускали много лет. А сами американцы так избавились от огромных залежей этой гадости, которая появилась после производства оружия.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Umnyashka
[14.1K]
Интересная мысль про уничтожение гречки, как одного из продуктов питания русских. Я хоть когда отвечала и прочитала, что только гречку еще не модифицировали, но такая мысль мне в голову не пришла. А ведь это может быть истинной причиной. Про фтор точно так и есть. За эти "исследования" они заплатили огромные деньги, но зато в дальнейшем остались в плюсе.
— 2 дня назад
комментировать
6
2Андрей1
[50.1K]
3 дня назад
Вы правы в том, что кто-то якобы предупреждает об опасности употребления гречневой каши, при этом женские журналы ссылаются друг на друга без указания конкретных исследований конкретных лиц по поводу пользы или вреда употребления гречки. Из журнала в журнал передается утверждение, что гречка "подавляет" усвоение кальция организмом и что это может привести к остеопорозу, в других журналах слово может опущено и уже просто утверждается вред от употребления гречки. Насколько все это серьезно можно судить по полезным качествам гречки среди которых "вывод шлаков" из организма, хотя эти "шлаки" были высмеяны и отвергнуты серьезными учеными много лет назад, как выдумка непрофессионалов. Мне кажется, что эти утверждения можно оставить тем, кому они нравятся, а самим спокойно употреблять в пищу гречку, не задумываясь о ее вреде или пользе, а просто с удовольствием.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Всеволод Новокузнецкий
[225]
3 дня назад
Естественно, на данный момент, гречка считается опасной для человеческого организма едой, а почему-же?
Наша с вами гречка, которую мы можем употребить, в основном на завтрак и на другие приёмы пищи могут дать вам питательную энергию, а так-же могут и навредить, т.к. — "Гречка, очень богата органическими веществами, нутриентами, то есть калием, магнием, железом и другими важнейшими микроэлементами, которые полезны для нашего организма. Естественно, задаётся вопрос, а почему всё-таки гречка считается опасной пищей, если она содержит так много полезных веществ?" Ответ таков — "Когда мы поглощаем гречневую кашу, то употребляем, нутриенты, больше ничего! Соответственно, организм уже изнемогает от большого количества нутриентов и просит других микроэлементов. Но, нутриенты, при постоянном поглощении образуют такого рода барьер, который не может пропускать через себя другие различные, важные для нашего организма микроэлементы, в основном — кальций!
"КРАТКО:"
Гречка является опасной пищей, т.к. — "Содержит в себе множество нутриентов. При постоянном поглощении гречки, нутриенты вырабатывают такого рода барьер, который не может пропускать через себя другие различного рода полезные вещества, микроэлементы. В основном, данным веществом, которое не проходит через нутриентовый барьер, является — кальций!"
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить