тэги:
еда,
общество и политика
категория:
еда и кулинария
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Boris 2
[13.3K]
3 дня назад
Хрущеву, лично в принципе, ни чего.
А для сельского хозяйства в СССР это было прорывом в использовании кукурузы на зерно и силос, как питание, в основном для животных.
Использование кукурузы исследовалось, а опытных животноводческих станциях СССР, ещё в 1930-е годы. Они показывали хорошие результаты.
Использовалось как зерно для питания , в неурожайные годы, но требовала большой ручной труд.
Проблем была в механизации уборки урожая кукурузы на зерно и силос для животных.
Разработаны при Хрущёве и комплексы механизации по выращиванию кукурузы
Прекрасный корм из кукурузы для молочного скота получался в более северных областях СССР. Там она не успевала поспеть на зерно, и в молочно-восковой спелости убиралась на силос. Он хорошо сохранялся и скармливался в зимних условиях, одного сена не хватало.. Это увеличивало производство продуктов животноводства, молока.
На сегодня, молочные продукты животноводства вытеснены более дешёвыми растительными заменителями соевыми, из пальмового масла. Как выясняется, они не полезны для здоровья, …
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ziso
[385]
4 дня назад
Выращивание кукурузы дало негативные последствия однозначно. Хрущев собирался сделать ее главным сельскохозяйственным продуктом, потому что был поражен ее многообразным применением в пищевых отраслях. И на протяжение нескольких лет кукурузу внедряли на поля с любыми плодородными особенностями. По факту это естественно не получилось, и пришлось еще несколько лет возвращать все назад.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить