Почему неловко выкладывать вещи при досмотре, даже если это не взрывчатка, не наркотики, не оружие…в общем, ничего такого, а вполне приличные вещи? Только э-ээ, интимные, что ли (не знаю, каким словом назвать: с сексом не связаны, но в то же время такие, что хотелось бы скрыть).
Тут я рассказывала, как меня досматривали. Все бы ничего: я ведь не виновата была, т. к. в сумке не было ничего ворованного. Блокнот был, ручка, зеркальце, лекарства (это я хорошо помню, а произошел данный случай более 2 лет назад). И…трость складная. Кажется, я где-то здесь писала, что мне дали не только 3 группу инв-ти, но и выписали трость. Однако, я не хочу постоянно ходить с ней: противно "светить" инвалидность, тем более, не падаю каждые пять минуть. Да, могу поскользнуться или навернуться на неровном месте, могу просто от усталости зашататься или упасть вследствие боли и/или дрожи в ногах, но все-таки, я относительно устойчива(есть и похуже). И вообще, и без того чувствуешь себя инвалидом (психологически), а тут еще и "намеки"! Вот и не хочу постоянно ходить с палочкой. По этой причине я купила складную трость (в ортопедическом давали обыкновенную). Специально чтоб ее можно было брать, но при желании складывать и в сумку класть. Палку беру с собой не всегда. В основном, когда в "плохое" место собираюсь или когда снег лежит и скользко. Так вот, в тот самый день, когда меня досматривали, я взяла с собой трость. Все выложила до единого. Но дошла очередь до ТСР. Вытащила и палку! Откровенно говоря, вытаскивать (показывать) мне ее совершенно не хотелось.
Наверное, смеяться надо мной будете: сколько инвалидов (в т. ч., и молодого возраста) ходят с палками — и ничего, а вы вытаскивать стесняетесь! И тем не менее, это так: очень неловко было. А особенно противно было объяснять охраннику, зачем мне эта палка нужна (ну не для красоты же, ей-Богу!), и что я — "переменчивый" инвалид: в зависимости от самочувствия, когда с тростью хожу, когда — без нее.
Господи, еще бы обвинили в том, что я эту трость украла! Или что использую ее как орудие, "помогающее" воровать. Слава Богу, справку инвалидную показывать не пришлось. Да, паспорт вытащила (справка была в нем)! Но думала: если еще и уд. личности придется предъявить (в итоге, "светить" справку) — то в обморок хлопнусь от стыда!
Казалось, трость! Это — не взрывчатка, не наркотики…Не ворованная вещь (как раз в том гипермаркете такие вещи не продавались, только лекарства), а моя личная, купленная на свою же пенсию (и то из-за моего каприза, что не хочу постоянно с ней ходить, а в протезном складные не выдают). Но почему ж мне так унизительно было ее вытаскивать? Как на БВ сознаться в инвалидности — так ничего (да и то я написала для некоего пояснения: в частности, медицинских вопр.)! Сказать о том, что душит статус инвалида — только так (верьте иль нет, но это — правда)! А как трость из сумки вытащить и показать охраннику и объяснить, зачем она мне, да еще периодически — так страшно унизительно! Может, у меня комплекс какой-нить? Может, это — один из симптомов того, что статус инвалида душит?
тэги:
досмотр,
инвалидность,
комплексы,
психология,
трость,
унижение
категория:
другое
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Татьяна100
[99.7K]
23 часа назад
Вы молоды, вот и стесняетесь. Поверьте, с годами это пройдет.
Это всегда унизительно, когда вторгаются в зону твоего личного пространства, но этот дискомфорт проходит, когда от действий проверяющих становится смешно.
Так недавно летала к внукам, в Москве осматривали досконально: и куртку всю перетряхнули, и свитер, и даже шапку вязанную. Было неприятно, как-будто я преступница, да только улики хорошо спрятала, что их найти не могут.
А вот когда у меня забрали мой батожок (я хожу с палочкой), а на это время мне выдали ихний, меня уже смех разобрал, и вся неловкость исчезла.
Смех — великая вещь, говорят, что актерам, которые ещё боятся выступать на публике, предлагают смотреть на зрителей и чтобы не бояться, представлять всех зрителей голыми.
Так что при последующем осмотре проделайте это упражнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Казимир Коник
[79.9K]
1 день назад
Не знаю почему, но мне крайне не приятно, когда меня и мои вещи осматривают при посадке в самолет или таможенном и паспортном контроле при пересечении границы. Хотя прекрасно понимаю, что это необходимо делать в целях моей же безопасности и безопасности других. Я не инвалид и трости с собой не вожу, как и других недозволенных предметов, хотя трость тоже к таким не относится. Особенно меня "всбесило", когда я летел из Шереметьево во время Сочинской олимпиады, обыскивали и проверяли так, как этого не делали и не делают сейчас никогда, но это не главное и не унизительное, так еще и "извинялись". Последний раз я летел на самолете из Сеула на остров Гуам /США/, по прилету тоже прошел осмотр с пристрастием, в самолете русский я был один, так вот пол-самолета прошли осмотр, а меня все осматривали старого мужчину, очень было неприятно, хотелось развернуться и сразу улететь от наших заокеанских глубокоуважаемых партнеров, но уже были обратные билеты. А при отлете назад придрались к моей болячке на ноге, завели в отдельную комнату, сняли штаны, но увидев, стали извиняться, услужливо поставили стул и даже показали куда мне проходить дальше. Противно было видеть этот не профессионализм. А вот в Израиле в аэропорту Бен-Гурион, контролеры работают так, что осмотр и контроль проходить одно удовольствие, если ни чего не нарушаешь, тихо, корректно, не навязчиво.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Алексей Цемахович
[131K]
1 день назад
Если "неловкость" — это проблема, то вопрос "почему" не тот, который позволит ее решить. Ответив на вопрос почему, Вы найдете причины, убедитесь, что они реальны и никуда не делись и эти причины теперь будут порождать и порождать вашу неловкость. Вам оно надо? Уж лучше найти причины того, от чего Ваша неловкость уйдет в прошлое.
Ваша неловкость — это Пока Ваш наилучший выбор в этих условиях и при Ваших убеждениях.
Однажды я прочитал биографию Милтона Эриксона. Ему не позавидуешь. Своей болезнью (полиомиелит, отсутствие музыкального слуха, дефект цветовосприятия) он несколько раз был поставлен в условия, когда необходимо было не только учиться ходить заново, но и выживать. В результате своего намерения непременно выжить и поставить себя на ноги он по пути приобрел такие способности и убеждения, которые позволили ему стать непревзойденным психотерапевтом, для которого небыло негипнабельных пациентов. Помог десяткам тысяч людей. Его методу до сих пор обучают. Так вот Милтон Эриксон говорил: "Мы очень быстро обучаемся в ситуациях, которые нам не нравятся".
Вернемся к тому ощущению, которое вы испытывали выкладывая вашу складную трость перед таможенниками. Просто вернитесь в воображении в ситуацию, но вместо того, чтобы гонять мысли в голове просто ощутите эту "неловкость". Где она в теле? Какое пространство занимает? Если бы это ощущение имело цвет, то какого бы цвета это было? Какой формы, консистенции: твердое, или мягкое? Гладкое, или шероховатое? Какой температуры? Когда вы это исследуете, продолжайте дышать глубоко и спокойно и направляйте свое дыхание внутрь и как бы сквозь это ощущение, как бы мягко и ласково поглаживая его дуновением своих вдохов и выдохов, давая полную свободу этому ощущению двигаться, меняться, трансформироваться в то, во что оно в данный момент желает трансформироваться. Откройте перед ним все внутренние пространства и двери внутри своего тела. Позвольте ему расти, если оно хочет расти, или уменьшаться, если оно хочет уменьшаться, двигаться, если хочет двигаться, изменять цвет форму, консистенцию… Продолжайте дышать до тех пор, пока это ощущение не изменится в то, чем всегда хотело быть, или уйдет, или растает, или выйдет из тела — всё, что ему угодно, просто дайте ему свободу и наполните эту свободу мощью своего дыхания. И когда вы поймете, что процесс завершился, отдохните некоторое время еще и вернитесь к ситуации. Я не знаю, как вы теперь посмотрите на нее, может быть она теперь предстанет перед вами в новом свете, может быть утратит, или приобретет другую значимость…
в избранное
ссылка
отблагодарить
angella
[28.5K]
Алексей, спасибо большое! Уточните, пож-та, что вы имели в виду под "Ваша неловкость — это Пока Ваш наилучший выбор в этих условиях и при Ваших убеждениях". Ведь неловкость, стеснение и т. п. — это явно НЕ те чувства, которые человеку хочется испытывать. Ровно, как и грусть, злость и пр. Это ведь негативные чувства, но, к сожалению, они иногда посещают нас. Что касается "ощутить" неловкость…Кажется, про нечто аналогичное где-то читала, но там говорилось про страх. Якобы, если не можешь справиться с ним, то не стОит напрягаться, пытаясь побороть его, он все равно будет. А надо "позволить" ему быть. Отпустить ситуацию и принять это чувство. Ну, и представлять то, что вы мне сейчас написали: цвет, форму и т. п. Тогда он, если не пройдет, то уменьшится. Честно говоря, мне это не помогло, а точнее — просто не хочется заново все "проживать" (в т. ч., и вышеописанную ситуацию).
— 20 часов назад
angella
[28.5K]
Может, это и эффективно, но при одной лишь мысли "вернуться" в ситуацию и "прожить" ее заново в дрожь бросает. Не заставить мне себя это сделать! Написала сюда, что произошло, дальше этого просто не идет. И вообще хотелось написать, понять и забыть. А если "отпустить" ситуацию, приняв факт того, что чувство неловкости есть — и это поможет, как вы думаете, почему? Если благодаря этому восприятие меняется, то почему? И еще, простите за уточнение, вы немного ошиблись: дело было не на таможне, а в магазине, в комнате досмотра с охранником. Еще раз спасибо вам и всем остальным, ответившим на мой вопрос!
— 20 часов назад
Алексей Цемахович
[131K]
Наши убеждения — это программы нашего поведения. И мы всегда делаем лучший выбор, но в рамках этих программ потому, что собственно они не дают нам сделать другого выбора. И эти программы всегда приводят одному и тому же результату. Как конвейер по выпуску "Жигулей" никогда не выпустит "Мерседес".
— 15 часов назад
Алексей Цемахович
[131K]
И еще одно. Когда мы вырабатываем какое-то убеждение, то мы с ним себя ассоциируем и поэтому начинаем их защищать как будто себя самих. И когда жизнь ставит нас в ситуацию, противоречащую этому убеждению, мы испытываем страх, как будто бы напали на нас, а на самом деле жизнь просто поставила под сомнение наше убеждение.
— 15 часов назад
Алексей Цемахович
[131K]
Предположим, я не говорю, что это так для вас, только предположим: Вы имели убеждение: "Я никогда не буду показывать другим, что я — инвалид." Однако жизнь поставила Вас в обстоятельства, где вы вынуждены это показать. Убеждение испытало смертельную угрозу, оно поставлено под сомнение, а так как Вы ассоциированы с этим убеждением, оно у вас в печенках, допустим живет, то угрозу испытываете Вы сами. Отсюда и неловкость. Но трезво глядя на обстоятельства угрозу испытали не вы, а убеждение. Вы — не ваши убеждения и то, что я предложил, а вы выбрали это не делать — это разотождествиться с конвеером убеждений, который приводит вас к неловкости.
— 15 часов назад
комментировать