Мне интересно, как веганы (так называют очень строгих вегетарианцев) относятся к вскармливанию человеческого младенца грудным молоком матери? Ведь это — тоже потребление продукта животного происхождения, даже, можно сказать, каннибализм.
Если есть здесь строгие веганы — выскажите свое мнение.
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
веганы,
молоко
категория:
здоровье и медицина
ответить
в избранное
бонус
Виктория-7
[14K]
Женщину вы разве считаете животным, называя женское молоко продуктом животного происхождения?
— 3 дня назад
Гэндальф
[34.7K]
А разве человек не относится к животным? Животное — это все, что ЖИВОЕ, не так ли? Вот вам цитата из Вики: "Человек в современной систематике относится к роду Люди из семейства гоминид в отряде приматов класса млекопитающих". А теперь смотрим, кто такие млекопитающие: "Млекопита́ющие — класс позвоночных животных". ЖИВОТНЫХ, не так ли! Люди в своей философии как бы отгораживаются от животных, но фактически являются именно ими.
— 3 дня назад
Виктория-7
[14K]
Если Вы себя считаете животным, это Ваше право.
— 2 дня назад
комментировать
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
LediUps
[4.4K]
3 дня назад
То что дано природой-то глупо оспаривать. Люди не рождаются вегетарианцами, они к этому приходят по собственной воле. Лишить младенца молока, значит лишить его жизни. Ведь вегетарианцы не едят мясо, потому что считают его вредным. А материнское молоко априори не может быть вредным. Более того, все травоядные животные начинали жизнь с молока. Каннибализм — это есть тело своего племени, а молоко — это продукт деятельности. Это относится и к моче и к каллу, некоторые лечатся, пьют свою мочу — это же не значит, что они едят себя! Лично мое мнение, если кто-то из веганов так считает, то это уже фанатизм, то есть психическое заболевание. Это что ж получается-дать малышу пережеванную траву и ждать когда он умрет от неусваивания желудка? Или мочить хлеб в воде и мучить ребенка коликами? Я не представляю, какая мать выдержит крик малыша от голода или боли…Мы не имеем права идти против природы, не мы создали нас такими — не нам ломать. Вот когда малыш начнет усваивать пищу веганов, тогда и можно убеждать. Это лично мое мнение.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Гэндальф
[34.7K]
Спасибо! Я понял, что вы к веганам не относитесь. А все-таки: почему мясо вредно? Ведь оно способно тоже спасти жизнь — спросите любого ленинградского блокадника. В условиях вечной мерзлоты только мясо дает столько калорий и тепла, что человек способен перенести лютые морозы. А грудное молоко можно заменить смесями — их сейчас пруд-пруди. Но если исповедовать философию веганов до конца честно, то и от грудного молока надо отказаться, потому как оно — продукт животного происхождения, не так ли?
— 3 дня назад
Виктория-7
[14K]
Грудное женское молоко — продукт человеческого происхождения, а не животного.
— 3 дня назад
Виктория-7
[14K]
Веганы не едят мясо не потому, что оно "вредное", а потому, что они против убийства живых чувствующих существ.
— 3 дня назад
Гэндальф
[34.7K]
А как быть с растениями? Они тоже живые — они состоят из клеток. Живых клеток.
— 3 дня назад
Кусинька
[28.6K]
Я вот добавлю, что были времена, когда в пост запрещали детей в некоторых селеньях кормить молоком, дети ревели, матери плакали — но не кормили по средам и пятницам, это ж постные дни. Это к тому, "какая мать выдержит крик малыша от голода". Если в голове — мухи летают, иили свои убеждения, а то "умных людей" крепче стали, то — выдержит такая мать, какая и со слезами, но не пойдет против себя.
— 3 дня назад
Виктория-7
[14K]
Гэндальф, у растений отсутствует нервная система, если Вы не знали об этом.
— 2 дня назад
все комментарии (еще 1)
комментировать
3
Кусинька
[28.6K]
3 дня назад
Я не строгий веган, но знаю таких. Миндальным молоком поят, даже искусственную смесь отвергают, молоко сухое коровье — не годится.
Проблем с кормлением грудным у них и нет, нет потому что молока. И это лишь в радость, все равно не кормили бы, как сказали. Животное же оно вредно, хоть чье, только от растений мы здоровы и в гармонии с природой можем жить.
Как они будут дальше жить, и растить малыша — не знаю, не общаемся нормально.
Главное — веганы знают, что травоядные, когда рожают, кормят молоком. А почему нельзя кормить своего ребенка нам молоком, мы тоже млекопитающие, и по сути травоядными можно нас назвать, мы кушаем и траву так же, как мясо? Не понимаю этого. Как люди, мы имеем право делать осознанный выбор, то есть — в сторону не насилия, и кушать растительную пищу. Как понимаете, мысли не мои..
Так же, животные многие питаются мясом, или насекомыми, рачками всякими. У них это — природное равновесие. А у нас что? А у нас мясо кушать ради еды — плохо. Хотя мы созданы так, что можем есть все.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Гэндальф
[34.7K]
Согласен с вами — человек всеядное существо. А по поводу молока вы хорошо сказали: нет грудного молока, потому и нет проблем. Браво!
— 3 дня назад
Кусинька
[28.6K]
Думаю, потому и нет молока у них, что ела и пила мама только растения и растительное(
— 3 дня назад
комментировать
3
Виктория-7
[14K]
3 дня назад
Почитайте определение веганства в Википедии. Там написано, что веганы не употребляют продукты животного происхождения, не считая грудного вскармливания младенцев. Веганы против насилия над животными, их эксплуатации и убийства, а мать ребенка — это не животное и силой молоко у нее никто не отбирает, грудное вскармливание — это естественный процесс и он по вегану. Наоборот, веганы за длительное гв. Я читаю веганские паблики и там все за гв. И не надо вводить людей в заблуждение, что у матерей-веганок нет грудного молока. На самом деле у многих женщин на традиционном питании проблемы с гв.
Веганы против вскармливания человеческого младенца молоком не своего вида — коровьим, козьим и др. Коровье молоко предназначается теленку, козье — козленку, кошачье — котенку, а женское молоко — человеческому ребенку.
Вкармливание младенца грудным молоком матери — по вегану.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Гэндальф
[34.7K]
А не считается ли уничтожение растения убийством? Получается, что веганы не считают растения живыми? А ведь все, что состоит из клеток — живое. Бактерия — это ОДНА клетка, но она является живой. А любое растение — это тысячи и миллионы клеток, то есть растения тоже живые. Они тоже могут двигаться, только очень медленно (они растут, корни их ползут под землей, не так ли?), их хлорофилл всего лишь одной молекулой отличается от гемоглобина. Но веганы убивают растения и едят их. Вероятно, они считают, что раз нет мозга, значит растение не может испытывать страданий при убийстве — забавная философия. Растение просто не умеет кричать при убийстве. И если быть веганом по-честному, то придется кушать одни камни.
— 3 дня назад
Виктория-7
[14K]
Животные чувствуют боль, так же, как и люди, потому что у них есть мозг и нервная система. У растений мозг и нервная система отсутствуют. По-моему, это у Вас забавная философия — уравнивать страдания теленка, которому перерезают горло и огурца, которого режут на салат.
— 2 дня назад
комментировать
3
Merian
[66.7K]
3 дня назад
Я вынужденная вегетарианка, так как мне нельзя употреблять пищу животного происхождения по состоянию здоровья. Диету держу самую строгую, не ем мясо, рыбу, молочные продукты, сахар.
Ничего плохого в вегетарианстве не вижу, а также нет ничего кроме пользы в грудном вскармливании ребенка молоком, это естественный процесс, данный природой.
Не надо доходить до фанатизма и приводить пример грудного вскармливания. Человек, по мере взросления, сам делает выбор, быть веганом ему или нет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Enot-Nina
[13.3K]
2 дня назад
в силу своего увлечения индийской астрологией "тусуюсь" на многих форумах-группах, в том числе где есть индусы и самые ярые сторонники Вед. Собственно популярность вегетариантства пришла к нам (мне так кажется) вместе с популярностью йоги и ведических традиций. Но там (в Индии родине йоги и Вед) нет табу на молоко, причем не только на грудное. Там молоком (коровьим) на церемониях поливают статуи божеств, поскольку молоко — это божественный продукт, дар людям. Корова дает молоко теленку от любви к нему, точно также мать дает молоко от любви к ребенку — это основной постулат. Т.е. молоко — это продукт любви.
Любую здравую мысль и идеею можно довести до крайности, в том числе и принцип ненасилия.
Если уж так подходить к вопросу, то и домашних животных держать нельзя — это вообще насилие насилия.
Если исходить из вопроса автора и рассуждений о млекопитающих, то раз человек таки млекопитающее животное, то он этим млеком должен питать своих детенышей. А раз отказывается от этого, то идет против своей природы/предназначения (дхармы), т.е. нарушает законы вселенной и создает себе очень плохую карму….
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
AlbaJez
[104]
3 дня назад
Я думаю, веганы не имеют никакого отношения к грудному вскармливанию, ведь от нехватки животных жиров и ряда необходимых для здоровья веществ, у них не бывает своего молока.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
МаринаСмв
[23.5K]
3 дня назад
Честно говоря, мне кажется серьезным перегибом не вскармливать собственного ребенка своим же молоком — ведь даже травоядные вскармливают своих детенышей своим молоком. Или веганы и вегетарианцы настолько безграмотны, что даже не знают такого факта? Глупость неусветная вскармливать ребенка, как пишет один из авторов ответа, "миндальным" молоком или вообще начинать переводить с рождения ребенка на пищу взрослого человека. Не думаю, что вегетарианцы и веганы такие уж безграмотные, вскармливают, как все. Если у них с головой все в порядке.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
V14D
[-4]
3 дня назад
Скорее положительно, ведь уже с рождения у ребёнка есть врождённый сосательный рефлекс.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить