а шесть девочек из ее класса погибли во время пожара 29.03.18? Читать подробнее здесь. Учительница Оксана Николаевна Евсеева (отличник народного просвещения) из кемеровского поселка Трещевский повезла в начале весенних каникул половину своего 5 А класса в ТРЦ "Зимняя вишня". Во время просмотра фильма в кинозале она оставила детей и пошла заниматься шопингом вместе с родителями. В результате шесть девочек не смогли выйти из запертого кинозала и погибли при пожаре. А учительница и родители остались живы. Что вы думаете по этому поводу?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
вина,
гибель детей,
пожар,
учительница жива
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
14 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
14
Agentoo7
[2.5K]
1 день назад
Вряд ли она виновата. И уж точно, она явно далеко не первая в списке виноватых в этой трагедии. Это была не официальное от школы выездное мероприятие, а личная инициатива родителей и учителей. Кроме учительницы, с детьми были еще 5 родителей, но они тоже оставили детей в кинотеатре и пошли по своим делам в ТЦ. Это довольно распространенная практика. Считается, что дети заняты и в безопасности, если они в кинотеатре. Тем более, там детям и по 11-12 лет было. В это возрасте некоторые уже сами добираются в школу и ходят в ТЦ. Если бы учительница осталась в том зале, была б еще одна жертва, вот и все. В том зале были еще взрослые, но они ничего не смогли сделать с запертыми дверьми.
На мой взгляд, не стоит делать виноватых из потенциальных жертв трагедии. Уверен, эта сама учительница и родители теперь до конца жизни будут себя корить за это.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
9
Ирина 20011966
[14.7K]
1 день назад
Моё мнение таково, многие, конечно, могут не согласиться. Учительница, как и родители, детям помочь не могли. Так делается часто — родители и сопровождающие учителя или воспитатели оставляют детей в кинозале, в кафе и на игровых площадках. Наши дети часто отмечали дни рождения в таком вот центре. Взрослые всегда уходили, а ответственность за безопасность детей, на это время, принимают сотрудники "детской зоны отдыха". Никакого преступления, со стороны учительницы, нет. А вот работники ТЦ, явно не по инструкции поступали. И, именно они должны понести наказание. Хотя, детей это уже не вернёт. Но может хоть другим неповадно будет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
Надежда1303
[40.6K]
1 день назад
Если бы учительница и родители оставались бы в кинозале вряд ли это помогло избежать гибели учениц и они тоже погибли бы. Беда в том, что оставляя детей в кинозале они даже предположить не могли что дети подвергаются опасности. Вина лежит на тех, кто зная что почти неделю не работает пожарная сигнализация и не чинил её-вот это преступная халатность; виноват тот, кто закрыл двери в кинозал или дал такое распоряжение подчинённым. Кстати, про это же сказал и президент-ответственность на тех, кто нарушил правила строительства, эксплуатации и не обеспечил безопасность. Учитель и родители ответственность нести за это не могут, к этому они не причастны. Нас в детстве тоже возили в театры и цирк; сопровождающие пара родителей сажали по местам и уходили бегать по столичным магазинам до конца представления. Учительница возвращалась к каждому антракту и водила нас в буфет. Но в зале редко кто из сопровождающих находился, да и смысла не было-места в разных конца зала и за всеми всё-равно не уследишь. Но всегда перед началом поездки на автобусе или электричке (2 часа в дороге) проводили "инструктаж". Мы росли послушными детьми и слово взрослого для нас был закон; может и поэтому не было ЧП.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Наталья Ю
[255K]
1 день назад
Может быть мое мнение покажется кому-то слишком жестоким, но я его выскажу. Я всю жизнь работаю со студентами, это в сущности тоже дети -17-21 год, последние 20 лет преподаю в вузе. Не раз вывозила группу студентов в другие города на практику, а также водила на ботанические экскурсии. Но я всегда осознавала меру ответственности за детей, старалась избегать опасных ситуаций, никогда не отпускала детей просто так, когда они были со мной.
Да, я считаю, что вина классного руководителя в гибели учеников, которой доверили 6 11-летних детей есть. Конечно, никто ее не обвиняет в самом пожаре или в отключении пожарной сигнализации, и двери кинозала она тоже не запирала. Если бы она осталась в кинозале, то скорее всего погибла бы вместе с детьми. Но это было бы честнее. Наверное всем приходилось слышать, что во флоте считается, что капитан корабля должен уйти из жизни вместе с тонущим судном в случае серьезной опасности, так поступают многие, но не все.
Мне не понятно, как можно теперь жить с такой виной на сердце, как учить детей дальше, как смотреть в глаза родителям после случившегося? И не надо сравнивать эту учительницу с родителями погибших учеников, у них разная мера ответственности за детей. Прошу не писать комментарии, это мое мнение и спорить ни с кем не хочу.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Пётр 14 -12 -97
[2.5K]
1 день назад
"…и пошла заниматься шопингом вместе с родителями".Получается, и родители не меньше виноваты, это же их дети.
Виновата ли учительница?Что оставила учеников в кинозале- нет никто. Ведь никто не знал, что вскоре произойдет. Или она должна быть привязана к ним? Она ведь не настройке их оставила, а в полне безопасном для жизни месте.
А что касается второй части вопроса, виновата ли в гибели? Если сделала все, что было возможно чтобы спасти детей -нет. Иначе, в какой то степени да .Но осуждать никого не берусь, потому что не знаю, что бы я сделал на её месте. Думаю, она и так наказана, потому что будет всю жизнь носить в себе эту тяжесть.
Ну ,растерялась. Понятно ,долг и даже обязанность учителя беречь учеников. Но ведь не каждый день ей рисковать собой приходиться, слава богу в наших школах еще не стреляют. Растерялась, запаниковала, от страха парализовало. Она ведь всего лишь женщина, а не вдвшник. А может просто не успела среагировать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Bigwell
[8.8K]
1 день назад
Виноваты в первую очередь те , кто вопреки противопожарной безопасности устроил там развлекательный центр, а так же те, кто там находился для поддержания порядка и халатно отнесся к своим обязанностям. По идее учительница тоже, если только это был культ-поход от школы, а не просто спонтанная вылазка учеников, родителей и учительницы, так как в такие моменты за детьми должны присматривать взрослые , даже если ничто не предвещает беды. А вообще не нам судить, каждый предстанет перед наивысшим судом и там за все ответит по справедливости.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Angerson
[3.8K]
1 день назад
Виновата ли учительница? Если нас так сильно волнует вопрос моральной виновности, то информации недостаточно: мы не знаем с чьей подачи школьники оказались в ТРЦ, не знаем общения учителя с родителями и классом. Возможно все было очень мило и если бы не пожар то никто никого бы и не упрекнул. Комсомолка пишет что во время пожара она рвалась к детям, но ей этого не позволили, удержали (а кто не позволил? Дорсалию никто не удерживал).
По-совести, да, она виновата. У учителя такая работа — жертвовать собой, своим временем, личной жизнью, свободой и интересами ради детей которые ему вверены. Уверен, именно поэтому сейчас Оксана Николаевна и сходит с ума — не уберегла, не была рядом. И мы не можем ее осудить сильнее чем она сама себя судит. Ей с этим жить, а не нам.
По закону, опять-таки, да, виновата. Причина та же — вверенные попечению дети, она не имела права их оставлять.
Резюме: виновна с любой точки зрения.
P.S.: Вот только мы, в России, не головой живем, а сердцем. И если, после всего, за нее просят родители и коллеги, то надо ее оставить в покое. Детей-то этим не вернешь…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
АлександрII
[91.1K]
1 день назад
Тут даже и сомневаться не приходится — однозначно виновата!, так как взяв на себя ответственность за своих школьников во время каникулярных мероприятий, она пренебрегла этой ответственностью, отправившись на шопинг вместе с остальными родителями. Но и родители, которые также сопровождали этих школьников во время поездки, отправившись на шопинг вместе с учительницей, также однозначно виноваты! в смерти этих детей, так как если бы кто либо из родителей оставался бы с детьми для контроля!, то при начинающемся пожаре смог бы хоть как то организовать грамотный выход из задымленного помещения, и тогда жертв среди детей было бы несравнимо меньше. Но банальное потребительство и пофигизм к чужим жизням и жизням своих детей взял верх и теперь мы имеем то, что имеем в Зимней вишне.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лев Р
[2.2K]
Уважаемый Александр 2. Даже если вы удалите все комментарии, которые не поддерживают ваших бредовых взглядов, этот бред не станет меньшим бредом. Уж извините, привык называть вещи своими именами. И желаю вам никогда не попадать в ситуацию, в которой вы с такой легкостью обвиняете людей.
— 17 часов назад
комментировать
3
Govorun55
[70.8K]
1 день назад
Вы, наверно, слышали изречение: " Не судите и не судимы будете". Мне кажется, что не особо корректно сейчас вешать ярлыки виноватых. Может Вы думаете, что уцелевшие родители не считают себя виноватыми? Они до конца жизни сами себе не простят. А это ещё тяжелее. Что же касается учительницы… по факту она не имела права оставлять детей, которые ей поручены. Непосредственно её вины в смерти детей нет. Но ответственность есть и она понесёт наказание. Да и сама на всю жизнь запомнит свой "шопинг". Просто есть профессии, где нельзя легко относиться к своей ответственности. К сожалению, очень часто в спокойное время об этом забывают.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Лев Р
[2.2K]
Никакого наказания учительница не понесет. И это правильно! Ее вины нет НИКАКОЙ абсолютно. Она не бросала детей. И не покидала пределы этого треклятого центра. Дели находились в месте, которое априори должно быть совершенно безопасно. А вот себя она будет казнить всю жизнь. И нет страшнее наказания.
— 18 часов назад
АлександрII
[91.1K]
special for Лев Р! Как это "Ее вины нет НИКАКОЙ абсолютно" Она что, проверила! лично! этот кинотеатр на безопасность, удостоверилась в том, что в этом кинотеатре детям АБСОЛЮТНО! ничего не угрожает?
Конечно нет, в чем я лично уверен АБСОЛЮТНО! Этот отличник! народного! образования при первой же возможности бросила вверенных ей детей и занялась банальнейшим потребл..ством. Да родители этих вверенных ей детей порвут её как Тузик грелку и будут правы!
Ей даже теперь и свиней пасти не доверят…
— 17 часов назад
Лев Р
[2.2K]
Не помешает сначала немного почитать некоторые репортажи. Там явно и недвусмысленно говорится, что этого педагога защищают все — от родителей до директора школы. А сама она в Кемерово с теми самыми родителями, которые должны, по вашим словам, ее порвать. Но эти люди видимо немного умнее
— 11 часов назад
комментировать
3
angren
[156K]
1 день назад
Наверное винить учительницу в том, что дети погибли, а она осталась жива, это очень жестоко. Этот груз она будет нести до конца жизни. Да, она отвечает за жизнь детей, но ведь в этой ситуации никто не мог предположить, что дверь в зал будет закрыта, а те кто закрыл убегут с места трагедии с ключами. Опасность была, но возможно учительница про неё не знала, не могла предполагать что люди, которые отвечают за безопасность детей так могут поступить. Даже если бы она осталась с детьми в этой ситуации она не смогла ничем помочь детям. Не может пассажир отвечать за безопасность корабля, если капитан принимает неверное решение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
keepline
[88K]
9 часов назад
Учительница попала
Конкретно
И дело не в том что она заперла, оставила, ушла
Дело в том что выжила
Если я правильно услышал то при пожаре погиб мальчик которого вот так же в зале заперла мама
Ну то есть вряд ли заперла сама — скорее удостоверилась что ребенка заперла в зале работница кинотеатра — именно эти тетки как я понял там развлекались запиранием залов
Чтоб дети не разбегались и чтоб к ним никто не пролезал
Наверное там это была регулярная практика
И эта практика, такая удобная в обычной жизни, сыграла злую шутку приведшую к многочисленным жертвам
Но… маму никто не будет осуждать
Она сама себя осудит по полной
А вот учительницу осудят и еще как
Не только судом, хоть и это возможно
Учительница попадет под прессинг родителей погибших детей
И она еще много раз пожалеет что выжила
Если ей есть куда уехать — ей надо валить немедленно
А иначе в этом поселке ей не жить
Ведь родители в горе редко задумываются что сами они вполне может быть и попросили работников так же запереть своего ребенка
Как это сделала одна мама
Но если это сделала учительница — все
Виновата…
И с этим ничего нельзя поделать…
Мы очень часто склонны перекладывать вину на других
А особенно когда эти другие и правда виноваты
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Елена Валентиновна Фролова
[14]
16 часов назад
Я — учитель .И каждый год работаю в пришкольном лагере.Мы ходим с детьми в кинотеатр.В зале обязательно кто-то остается с детьми ,остальные учителя сидят за дверью.Двери никогда не закрывались!!!!!!!!!!!!Дети выходили в туалет. Оставлять детей учитель не имела права.Пусть не в зале,но за дверью надо было ей сидеть.И проконтролировать,что двери ОТКРЫТЫ.Закрыть двери вообще впервые слышу.Это страшное преступление!!!!!!!!!Кому — то из детей и плохо может стать.Во время пожара она должна была всех вывести и сама последней оттуда уйти.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Наталья Ю
[255K]
Полностью разделяю Ваше мнение, учитель должен быть с детьми на мероприятии до конца. Считаю также, что незачем учителю вообще возить детей в ТРЦ да еще в воскресенье, в крайнем случае это нужно было делать в будний день, а в выходные пусть родители берут на себя ответственность за детей. Задача учителя — обучение и развитие детей. Учитель может повезти детей в театр, на выставку, на концерт, на детский праздник даже и в выходные, но не в ТРЦ, это могут сделать родители, если пожелают.
— 16 часов назад
keepline
[88K]
там были залы в которых были взрослые и однако они не смогли выйти
Не факт что вышла бы учительница с учениками
— 9 часов назад
Наталья Ю
[255K]
Посмотрите новости, сейчас похоронили другую учительницу из Кемерова, которая была при пожаре. Сначала она спасла свою 14-летнюю дочь, вытолкнув ее из горящего здания, потом вернулась в горящий ТЦ спасать других детей и погибла при этом.
— 9 часов назад
keepline
[88K]
Это называется — право на подвиг
Не могу судить хорошо это или плохо
Но по тактике действий в чрезвычайных ситуациях такие действия приносят больше вреда чем пользы
По правилам человек в чрезвычайной ситуации должен идти к выходу
не бежать, не торопиться
Идти вместе с потоком людей и по направлению потока
Если он выведет каких то людей к потоку — ну ему плюс к карме
Но выйти, а потом пробиваться в сторону против потока — это создавать лишние сложности и опасность другим людям
не каждое хорошее желание ведет к хорошим результатам
А пытаться кого то спасти это конечно личный подвиг, но без подготовки — это еще и глупость
К сожалению
— 9 часов назад
keepline
[88K]
Вот вышла, потом вернулась и погибла
Дочери ее лучше от этого?
Конечно мы в России живем, это накладывает отпечаток
У нас нет ожидания что нас кто то придет спасать
Мы как на войне и спасение наших утопающих обычно или дело их самих или дело окружающих людей
Но все же лучше человеку понимать уровень своих способностей и возможностей
Глупый подвиг — не совсем подвиг…
К тому же только победителей не судят
Погибла — значит проиграла…
— 9 часов назад
Наталья Ю
[255K]
Рассуждать, о целесообразности подвига, лежа на диване очень легко, но не ваши дети сгорели живьем ТРЦ.
— 7 часов назад
Наталья Ю
[255K]
В этот день и в это же самое время мы тоже с семьей сына были ТРЦ в своем городе, точнее за городом. Жена сына повела младшего ребенка в "Кидборг", а также еще 28 детей разного возраста, которых ей доверили родители, их туда не пустили. Она провела там с детьми больше трех часов, ни на одну минуту не оставляя детей без присмотра, потом после мероприятия сдала их родителям с рук на руки. Вот так себя должен вести настоящий учитель.
— 7 часов назад
Angerson
[3.8K]
Я присоединюсь к ответу. И по поводу подвига: если вспомнить о том почете какой мы воздаем ветеранам ВОВ, то мы ведь не сомневаемся, что среди них были всякие люди — и трусы, и подлецы, и садисты, и просто идиоты без приказа не делающие шагу. Но ориентируемся мы не на них, а на тех кто своими действиями прославил нашу армию, верно? Вот и с учителями, да, господи!, с любой профессией так — можно просто работать, а можно жить своей профессией, и своим примером поднимать ее в глазах народа. Простите за пафос, но это именно так. Та что погибла подняла мнение людей об учителях, а та что выжила — опустила. И не важно насколько это глупо или умно. И, кстати, эти мои слова ничуть не отменяют моего собственного ответа выше.
— 13 минут назад
все комментарии (еще 3)
комментировать
2
intel-2
[1.8K]
12 часов назад
Как страшно судить! Доводов много как за виновность, так и невиновность учительницы. Мы, простые люди пользуемся человеческими законами справедливости. Судьи- правовыми. А Господь Бог — высшими, мало нам понятными здесь — на Земле.
Сердце болит о детях и семьях. Горе невыносимое для родных.
Учительница наказана собственной совестью. Как с этим жить, не представляю.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Севда Ш
[1.6K]
7 часов назад
Виновата она в том, что оставила детей без присмотра одних, мне кажется это халатное отношение. Будь она рядом, возможно она бы помогла выбраться детям на улицу. В этом ужасном пожаре была тоже учительница, но только со своей дочерью, дочь она спасла вывела на улицу, но она не остановилась и пошла спасать других детей и спасла, но к сожалению,сама не спаслась.. о чем это говорит? Дело совести, учительница которая пришла с классом, одним словом бросила детей и сама спаслась.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить