Глава католиков Белоруси Тадеуш Кондрусевич ездит на велосипеде без всякой охраны, а люксовые иномарки Патриарха Всея Руси Кирилла всегда сопровождает вереница охраны. Патриарх опасается за свою безопасность? Но ведь все в руках Божьих. Как понять?
тэги:
религия,
религия и общество
категория:
другое
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Андрей В Б
[165K]
1 день назад
Да что тут понимать? Наш Патриарх Кирилл не только ведь религиозный деятель. Благодаря своим связям и знакомствам, благодаря подконтрольным объектам и территориям, благодаря высокой должности, он уже реальная и сильная фигура, как на финансовой, так и на политической арене России. Да и не только России. И вполне естественно, что у него есть конкуренты,- честные и порядочные, и нечестные и непорядочные тоже есть. И наверняка есть даже и враги. Вот и катается за ним везде и повсюду охрана,- охраняет особую персону. И ещё не известно к какому предприятию или ведовству эта охрана относится. Частный ли это бизнес или какая-нибудь серьёзная государственная контора!
А вот Тадеуш Кондрусевич, как видно не только не лезет в какие-то серьёзные дела, так ещё и о здоровье своём заботится. И благодаря и первому, и второму, наверняка и спит спокойно и нервами не страдает!
в избранное
ссылка
отблагодарить
koto piu
[7.3K]
Мне представляется, что церковь, это духовный институт общества, при чем здесь финансы и политика? А Патриарх — пастырь, а не "швец, жнец и на дуде игрец". Может напрасно церковь пытается играть на нескольких полях сразу?
— 1 день назад
Андрей В Б
[165K]
Насколько мне известно и как показывает история, церковь во все времена своего существования имела или очень хотела иметь рычаги влияния во всём и везде. И в делах управления государством и народом, и в финансах, и само собой в религии. И очень даже неплохо это своё желание удовлетворяла, прекрасно манипулируя религией и её значением в своих интересах! И это было, это есть сейчас, и это будет и впредь! Ярким примером этого является платная автомобильная парковка под Храмом Христа Спасителя! Вот отгадайте куда и кому идут денежки, за эти, явно мирские и очень недешёвый услуги?!
— 1 день назад
koto piu
[7.3K]
Согласна! Однако, все дело в пропорциях. Сейчас слишком явный перевес коммерческой составляющей в ущерб духовной. В той же Белоруси Кондрусевич вполне себе доступный к общению этакий пожилой ксендз, мой муж встречался с ним года три назад, говорит никакой в нем помпезности. Я не сравниваю религии, я хочу обратить внимание на разный подход к своему делу. Например, папа запретил католическим священникам пользоваться автомобилями премиум класса. Сдержанность у них не декларативная, а реальная.
— 1 день назад
комментировать
2
Sensor
[165K]
1 день назад
Понимание Бога может быть разным. Бывает разумное понимание, исходя из прочитанных священных книг и из собственного здравого смысла. А бывает и невежественное, злое понимание, потому что невежество всегда связано со злобой. Например, когда Иисус был распят на Кресте, невежественные люди со злобной издевкой ему кричали, мол, используй Свою Божественность, сойди с креста и накажи своих обидчиков. Это было глупым пониманием…Я не хочу сказать, что Вы не способны к разумному пониманию, нет,каждый человек способен, если захочет, просто Вы, похоже, даже и не пытались понять. Попробую объяснить, если будет в этом смысл. Ну, во-первых, личность священника, который является нашим проводником к вере, к Богу (всего лишь проводником!) не может иметь для нас существенного значения. Представьте, Вы едете на такси. И какая Вам разница, богатый или бедный водитель этого такси, каков его моральный облик и т.д. Главное — чтобы он качественно сделал свою работу и доставил Вас куда надо. А если за ним что-то водится нехорошее, то не Вы его судья, судьи для него найдутся. Понимаете, о чем я?Священник только помогает нам прийти к Богу, а тем, кто пришел, помогает правильно совершать молитвы и обряды. А результат будет зависеть только от самого прихожанина. А для священника главное — грамотно делать свое дело. И разве Патриарх Кирилл делает свое дело неграмотно?Да он один из самых образованнейших людей России, и к бабушке ходить не надо, чтобы заметить это. А про католического священника-велосипедиста мы ничего не знаем. И вообще, у каждой Церкви, а также у каждого служителя свои традиции. И если он что-то делает не по-Божески, он обязательно ответит за это перед Богом — и не нам его судить. У Вас есть претензии к тому, как патриарх Кирилл совершает службы, как читает лекции-проповеди, как управляет епархией? Не думаю, что у Вас могут быть такого рода претензии. И у меня их тоже нет. А вообще, материальное богатство русской православной Церкви всегда было традицией, не один век, и не Кирилл это придумал. Его предшественники тоже бедными не были и охраной не брезговали. И, кстати, что у Тадеуша Кондрусевича нет автомобиля и обслуживающего персонала — я в это никогда не поверю. И о хлебе насущном он тоже вряд ли заботится. Это я так, к слову. А вообще, не нам об этом судить.
в избранное
ссылка
отблагодарить
koto piu
[7.3K]
Благодарю за наставление, но дело в том, что меня удручает не помпезность выезда патриарха сама по себе, а лицемерный призыв к "сдержанности" священников, не принадлежащих к верхушке православной церкви. Очевидно, принцип нестяжания и скромности в быту работает избирательно. Считаю, что священнический сан это нечто большее, чем право на правильное отправление обрядов. Уверена, что высший иерарх церкви не офисный клерк, добросовестно выполняющий свою работу, а истинный пастырь, всей своей жизнью являющийся примером для паствы, в чем сейчас у меня большие сомнения. Да и не у меня одной. А Кондрусевича знает мой муж и в жизни он такой, как на фото, никаких излишеств.
— 1 день назад
Sensor
[165K]
Ну, возможно Вы и правы, но правы как человек неверующий. Жаль, что Вы не замечали, что он призывает еще к сдержанности нравственной, что более важно, чтобы люди сдерживали злобу, раздражение, зависть, ненависть и т.д. Этого почему-то никто не видит и не слышит кроме верующих. А верующие православные, они, понимаете, заботятся о своей душе грешной, чтобы спастись, а также молятся о душах всех православных христиан и при этом со сладострастным злорадством не заглядывают патриарху в карман хотя бы потому, что понимают, если он делает что-то не то, то обязательно за это ответит. И не перед ними, потому что есть Судья более справедливый.
— 1 день назад
koto piu
[7.3K]
Да, это удобная позиция для всякой духовной и светской власти , позволяющая закрыть глаза на все злоупотребления и даже преступления, ибо Бог им судья. Кроме того, в деле нравственного воспитания людей действеннее личный пример, чем все на свете призывы и проповеди. А по поводу моей веры или неверия здесь рассуждать тем более неуместно, потому что религия и вера далеко не одно и то же.
— 21 час назад
Sensor
[165K]
Злоупотребления и преступления есть в любой сфере человеческой деятельности. В любой, потому что люди есть люди и среди них всякие бывают. Вы обратите внимание на государственных чиновников, там злоупотреблений в разы больше. Но Вы почему-то ищите эти злоупотребления в Церкви. Ну да, наверняка они там есть, и что?Кто Вам сказал, что в церкви должны служить святые?Святые только на иконах, а среди живущих их единицы, если вообще они есть в наше время. И что?Что Вы предлагаете?Критиковать все мастера, а Вы реально что-то изменить попробуйте. Не можете?Ну тогда это все пустой разговор. Вот появится у Вас возможность изменить этот мир, изменить сущность человека, вот тогда милости просим.
— 19 часов назад
Sensor
[165K]
Верующий человек ходит в Церковь для своей души, и ему нет никакого дела до того, сколько бабла у патриарха на счете в банке. А если Вам до того есть дело, то потрудитесь доказать, что это эти средства были приобретены незаконно и смело возбуждайте уголовное дело. Но Вы не сможете.И никто не сможет. Церковь никого не грабит и у государства денег не берет. Все деньги до последней копейки в церкви — это добровольные пожертвования прихожан богатых и бедных, кто сколько сможет. И все они дураки по-Вашему?Да среди тех, кто жертвует огромные суммы есть такие, рядом с которыми по уму и образованности мы с Вами даже рядом не стояли. Вера, религия — вещи довольно сложные и серьезные, и о них нельзя рассуждать упрощенно, по-Шариковски, все намного серьезнее. Ну, и напоследок скажу, что Церковь может быть богатой только благодаря количеству прихожан. Чем богаче православная Церковь — тем больше верующих прихожан — и это хороший знак для нации, для народа, это надо понимать.
— 19 часов назад
koto piu
[7.3K]
Почему критикую в первую очередь церковь? Потому что она декларирует нравственное воспитание общества, но при этом всецело поддерживает ту власть, которую мы все лицезреем. Собственно, церковь и власть соратники. А по поводу перемен, так мой Учитель, царство ему небесное, меня убедил следовать такой формуле : "Изменись сам и мир изменится вместе с тобой". Я пытаюсь. А вы?
— 19 часов назад
Sensor
[165K]
Я? Мне поздно. Я — человек, испорченный жизненным опытом:). В конце 80-х — начале 90-х, когда было модно сжигать партийные билеты и лить грязь на свою страну, я этого не делал, потому что не менялся, оставаясь самим собой, не проститутничал, простите за выражение. А сейчас, когда стало модно идеализировать советский период, я этого тоже не делаю, остаюсь самим собой, смотрю на вещи объективно и вижу их такими, какие они есть. Прогибаться под изменчивый мир — это не для меня. Не готов я плясать под все дудки, которые играют:), но при этом знаю много таких плясунов-перевертышей, и эти люди мне неприятны. Нравственные ценности — они непреходящи, они актуальны были и будут во все времена, они не могут меняться, потому что человек всегда будет испытывать боль и радость, голод и достаток и т.д.
— 19 часов назад
Sensor
[165K]
А что касается Вашего учителя…Мое ему уважение, но поймите меня правильно: он не может быть для меня авторитетом, потому что я сам 30 лет как учитель, и за моими плечами изучено,пройдено и увидено такое за долгие годы, что доверяю теперь только своим знаниям и своему жизненному опыту.
— 19 часов назад
koto piu
[7.3K]
Примите и мое уважение. Понимаю вашу позицию. А по части перемен я имела в виду духовный рост, личностное развитие, а вовсе не беспринципность. По мере сил пытаюсь избавиться от всего душевного шлака. Думаю, что небезуспешно, потому что доросла до настоящего счастья. Внутренняя работа непрерывна до самого ухода из жизни, потому что к идеалу можно только стремиться. И еще я не сомневаюсь в истинности утверждения: "Спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся". А Учитель мой не был идеальным, он был замечательным человеком и хорошим художником, светлая ему память и моя вечная благодарность. Желаю вам мира в душе, покоя в сердце и ясности в мыслях. Благодарю за общение, оно было полезным.
— 18 часов назад
Sensor
[165K]
Да, я понял, что Вы имели в виду, но только задним числом, когда уже отправил комментарии.Увы, старческий маразм-с, знаете ли-с:).
— 18 часов назад
все комментарии (еще 5)
комментировать
1
foxtrot73
[18.3K]
16 часов назад
Автомобиль и охрана Патриарху предоставлена государством, для обеспечения защиты и профилактики от беспорядков и провокаций. Бог то сохранит Патриарха так и так, но попытки учинить непорядки обязательно будут и сама "беззащитность" Патриарха это спровоцирует. Ну зачем плодить беспорядки. Как Апостол Павел говорил: Не давайте повода, ищущим повода. Зачем входить в опозицию Патриарху с Властями, если их позиция в этом вопросе разумна. Как выстраивать диалог — ведь без симфонии с властями в разумных моментах, призыв нравственности, громкость его значительно будет меньше услышана. А это будет удар по целости и здоровью государства и страны.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить