Вопрос навеян вот этим вопросом.
тэги:
жизнь,
общество,
причина,
религия
категория:
другое
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Sazonwws
[317]
1 день назад
Религия, это хороший механизм управления человеческими массами. Изначально именно для этих целей и были придуманны религии, а потом умело завуалированно под благие намерения. С течением времени придуманны и другие методы, но религия самый действинный до сих пор.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
эск
[21.5K]
1 день назад
Прежде всего, специфически человеческая потребность упорядочить представление о мире, картину мира. И люди стремились и стремятся понять, объяснить себе, как и что устроено, почему именно так. Но знаний не хватало, и люди объясняли так ,как могли.
А далее дело в психологии. Первый образец взаимоотношений для любого человека — отношения его — младенца — и родителей. Родители выступают могущественными… невероятно могущественными фигурами, власть которых над тобой практически бесконечна. Они могут удовлетворить твои потребности… или не удовлетворить. С другой стороны, некоторые наши действия ведут к наказанию — некоторые — к получению желаемого. Речь тут о мироощущении совсем маленького ребенка, младенца! Постепенно он научается взаимодействовать с родителями, находит способы их "стимуляции", чтобы получить что-то… самое простое — ласку и пищу. Не напоминает примитивный уровень отношения верующего к Богу? Молись правильно, соблюдай что требуется — и будет хорошо. И в этом духе. Да, есть версия, что базовые отношения ребенка/младенца с родителями послужили основой для формирования образа высших сил. Поскольку мы все носим эти модели отношений в памяти — и отношение к божествам в основе схожи. Модель одна!
Что это дает? Мир уже не непознаваем. Божество нельзя заставить что-то сделать — но все-таки возможно как-то влиять, можно заслужит ьих благорасположение. В общем, можно что-то делать.
Человек больше не беспомощен!
Если же вспомнить о таком компоненте, как родительская… не скажу обязательно любовь, но привязанность и теплота — то в отношения вноситься и эмоциональный компонент.
А там и до любви недалеко!
Примерно так, если говорить о самых-самых основах.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
nektosvostoka
[2.8K]
22 часа назад
По одной из версий одичание народов и племён породило то, о чём Вы спрашиваете. В старые благословенные времена, когда каждый человек был "священнослужителем" для самого себя, не было ни церквей, ни верований, ни сект. После ослабления внутренних сил среднего представителя человечества, возникла проблема связи между поколениями, так как существовавшие тогда способы образования и воспитания уже не могли воспроизводить новые полноценные поколения носителей древних знаний (сравните с сегодняшним днём по аналогии — многие ли школьники сегодня полностью читали хотя бы "Войну и мир"). В результате система знаний перешла в руки избранных, стала скрытой от необразованной массы населения, передавалась из уст в уста, от учителя к ученику, постепенно теряя изначальные символы и смыслы. А чтобы окончательно люди не впали в животное состояние, постепенно стали развиваться суррогатные образовательные системы на основе "следования" за кем-то "знающим". Так возникли религии древнего мира, из которых постепенно, с разрывами и ответвлениями произошли все современные религии. Чем это чревато? С одной стороны разобщённостью между людьми, нациями и государствами, постоянными реками крови, бедствиями и угрозой всеобщей гибели. С другой стороны в каждой религиозной традиции по-прежнему скрыты сведения о системе древнего единого знания о Человеке и Мире, которые при желании могут быть использованы в научных целях, в целях спасения человечества из той ямы, в которую оно попало. Всякая палка о двух концах. Всё дело в том, кто конкретно и как её использует.
И позволю привести цитату одного из самых авторитетных авторов 19-го века, в том плане, что как будто сегодня написано:
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить