столь быстро?
Каковы причины Февральской революции? Почему монархический строй в России пал столь быстро?
**
История России
тэги:
монархия в россии,
февральская революция
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
Сергей Павланнин
[3.5K]
6 часов назад
Первой и самой важной, как я думаю, причиной падения самодержавия стал император всероссийский Николай II. Слишком не для него было это царское дело. И сам не на своем месте находился, и чужое занимал.
И внешняя политика Николая II была невнятная, и внутренняя не жесткая, и сам не имел четкого представления о конкретной цели своего правления.
Проиграл русско-японскую войну по причине того, что не отправил на фронт самые подготовленные войска, а держал их в центральной России.
Отправил миллионы русских крестьян воевать против своего двоюродного брата Вильгельма, не имея четкого обьяснения зачем это надо народу. Но если бы победил за пол-года — все бы порадовались, а затянувшаяся бесцельная война всем надоела.
Полицейско-судебный аппарат не имел достаточных полномочий для борьбы со смутьянами-революционерами. Арестованных активных врагов режима не расстреливали всех подряд, а выслали на поселения, сажали ненадолго в тюрьму и т.п. Просто рай для недовольных.
В результате получилось то что должно было случиться. В 1917 году в Петрограде собрались вооруженные полки тех, кто не хотел воевать, и господа из Государственной думы, которые уже захотели править не по чьему-то поручению, а по собственному желанию.
В итоге император вынужден был уйти вместе со своей монархией, и освободить место для нового руководства Россией.
Вся Февральская революция совершалась всего в одном городе России — Петрограде. Остальная Россия ничего не сделала для свержения царя.
Надо было Николаю II не объявлять себя верховным главнокомандующий со ставкой в Могилеве, а выводить Россию из войны. А он повелся на поводу у союзников из Антанты.
Императорская семья выродилась: из 15 великих князей никого не нашлось добровольцем в окопы, в своей семье не было желающих быть вместе с народом. Вот России и не нужны стали такие правители.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Вячеславс
[11.2K]
11 часов назад
Пал он не совсем быстро и я считаю, что виноват в этом именно Николай 2, его бездействие и привело к тем роковым событиям 1917 года, хотя звоночек в виде революции 1905 года был и нужны были реформы, но увы и самое главное император понимал, что трон под ним шатается и вместо того, чтобы решать внутренние проблемы решил свою власть укрепить с помощью внешней политики, война до победного конца и самое главное, что удалось на некоторое время народ отвлечь от внутренних проблем, был действительно патриотический порыв, народ вновь поверил царю, но эта вера вскоре быстро улетучилась, поэтому если глава государства начинает удилять внимание только внешней политике, значит во внутренней труба и значит данной власти время истекло, также как и с провлением Николая, а если короче, то верхи не смогли, а низы не захотели.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Пользователь разблокирован
[13.9K]
11 часов назад
Непосредственной причиной свержения Николая II стало взятие им на себя Верховного главнокомандования Русской армией в условиях постоянных поражений на фронте и беспорядочной кадровой политикой царя в правительстве. Действия царя спровоцировали острый кризис власти, массовые беспорядки в Петрограде и восстание столичного гарнизона. Инициатива отречения исходила от генералов.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить