Согласно ФЗ-294 (статья 26.1 в редакции от 1 июля 2015 года) проверять частный бизнес строжайше ЗАПРЕЩЕНО…
тэги:
кемерово,
пожар,
россия,
рф,
экономика
категория:
бизнес и финансы
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
samichh
[4K]
9 часов назад
Возможно, Вы и правы насчет "экономической свободы".
Однако, случилось страшное…
Ком в горле — столько детишек погибло!..
На мой взгляд, они погибли из-за халатности и бездействия Власти,
а именно — Анны Кузнецовой, которая уполномочена Путиным радеть за детей наших…
Сегодня, замазывая свое бездействие (это после трагедии в Хромой лошади!!!),
она "предлагает" проверить все торговые и развлекательные центры…
Вот ведь какая "заботливая"!.. А раньше чем думала?!!
Столько детишек погибло — ком в горле!..
По существу Вашего вопроса:
Я внимательно изучил статью 26.1. Закона, подписанного господином Путиным:
Особенности организации и проведения в 2016 — 2018 годах плановых проверок при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в отношении субъектов малого предпринимательства** и… поразился её содержанию — **ничего не понятно!.. Кого проверять, кого не проверять… Поэтому ГосНадзорщики, скорей всего, и сторонятся излишних проверок, дабы не попасть под ответственность этого мутного Закона.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
kpsr
[143K]
9 часов назад
Это- хороший вопрос , но надо уточнить, что проверять частный бизнес разрешено, но не чаще одного раза в три года.
Теперь по сути.Причины трагедии еще не выяснены, но я склонен думать, что к трагедии привел целый ряд обстоятельств , в том числе и то, что хозяин комплекса "Зимняя вишня" долларовый и миллиардер и живёт(как говорят) в …Австралии(!!!),то есть практически не имеет хозяина и этого хозяина нашим правоохранительным органам наказать будет практически не возможно. Несколько человек обязательно посадят , но кому от этого легче? Погибших- то уже, увы , не вернешь…
Мои глубокие соболезнования семьям погибших и пострадавшим.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
vvastro
[13.9K]
3 часа назад
Думаю, в отличии от многих здесь, что проверка ничего бы не дала. Проводка обычно загорается в труднодоступных местах, в которые проверка и сунуть свой нос не может. Утеплитель с вероятностью 99,9% вполне соответствовал какому-нибудь госту. Рассчитать несущие конструкции так чтоб они выдержали любой без исключения пожар почти невозможно — высокая температура может модифицировать прочностные показатели на порядки.
Даже основные действующие строительные нормы могли быть соблюдены.
__________________
Выход нужно искать в том, что места такого большого и регулярного скопления людей должны проектироваться и строится по другим нормам. В проекте должны быть предусмотрены требования не только к постройке, но и к его эксплуатации, должны быть предусмотрены и встроены системы безопасности и живучести как основные так и резервные, как на подводных лодках. Персонал должен проходить тренировки по безопасности и живучести — каждый должен знать свое место, обязанности и порядок действий на случай ЧП и действовать если не автоматически, то близко к этому.
Где-то так.
___________________
Мои глубокие соболезнования семьям погибших и пострадавшим.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить