Можно ли дактилоскопировать обезьяну, или лемура?
Папиллярный узор есть у всех приматов, или у отдельных пород?
Похож ли папиллярный узор на лапах обезьян на человеческий?
тэги:
дактилоскопия,
зоология,
лемуры,
обезьяны,
папиллярный узор,
приматы
категория:
животные и растения
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Юрий Радионов
[85.5K]
4 дня назад
Папиллярные линии есть на руках и ногах не только высших приматов (обезьян) но и у примитивных приматов (полуобезьян), живущих в основном на острове Мадагаскаре. Таких как паукобразные обезьяны, обезьяны ревуны, мегалопиды и лемурообразные обезьяны (всего 97 видов). Так просто к слову пришлось, должен отметить, что у лемуров отпечатки пальцев больше похожи на человеческие, чем у других обезьян, хотя они и в четыре раза меньше.
На первом фото ладонь лемура, на втором фото, не знаю даже как и назвать ступня, нога, задняя лапа или задняя рука. Задняя конечность короче, на которой тоже хорошо видны папиллярные линии.
А вот можно ли назвать папиллярные линии на руках и ногах других обезьян папиллярным узором, я затрудняюсь ответить, так как узор у них отсутствует как таковой, а сами папиллярные линии более прямые, чем у человека и никаких узоров не образуют.
Дактилоскопировать конечно можно как высших приматов, так и примитивных приматов. Хотя уверен, что с дикими животными это будет не просто сделать.
Скажу вам даже больше. Не смотря на то, что с древнегреческого языка, слово дактилоскопия переводится как изучать или исследовать палец. Дактилоскопировать можно любое животное, будь то собака, лев или корова. Можно взять отпечаток их носа и он будет индивидуальным у каждого животного, и если не будет физических травм, то он не меняется на протяжении всей жизни животного.
Сейчас весь интернет завален переведенными на десятки языков статьями какого то доцента мостостроительного факультета, архитектурного института. Который пишет, о том, что он длительное время изучал папиллярные узоры коалы с помощью электронного микроскопа и не нашел никаких различий с папиллярными узорами человека.
У меня нет под рукой ни живой, ни мертвой коалы, чтоб проверить то что понаписывал этот американский доцент архитектурного института. Но насторожило то, что я никак не мог понять, зачем архитектору заниматься изучением отпечатков пальцев животного.
И я, как полный дурак, начал сравнивать приведенные этим доцентом отпечатки пальцев, как он утверждал коалы и человека. И увидел, что на всех приведенных им фотографиях были только отпечатки пальцев человека. Пока наконец додумался найти в интернете фотографии рук коалы. Оказалось, что мочки пальцев коалы круглые, в отличие от человеческих, которые вытянуты по длине. Кроме того, отпечатки пальцев коалы в четыре раза меньше человеческих и их не спутаешь даже с отпечатками пальцев ребенка. Так как два пальца у коалы, указательный и средний, сросшиеся. Вот посмотрите на фото.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
73lana
[2.2K]
5 дней назад
Узоры на подушечках пальцев есть не только у людей, но и у человекообразных обезьян. Только у обезьян, в отличии от людей, на пальцах параллельные линии. Зато отпечатки пальцев у коалы идентичны человеческим. И не всегда опытные дактилоскописты могут сразу распознать, чей это отпечаток человеческий или коалы.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить