тэги:
англия,
геополитика,
общество,
политика,
сша
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
stass29
[11.3K]
1 день назад
По правилам, принятым на БВ я обяан цитировать свои же ответы на другие схожие вопросы. Уж извините за большое количество цитатных вставок.
Что такое монархия Великобритании? Вопреки созданной в мозгах большинства картинке, королева/король Великобритании — это далеко не дань традиции.
А что такое хваленая демократия в США? Задайтесь вопросом: Почему мы не слышим о многопартийности в США? Разве может быть такое, что в "самой свободной стране" все мнения укладываются в концепцию двух партий. Неужели там нет людей, придерживающихся социалистических взглядов? Неужели там нет людей с либеральными взглядами? Почему только демократы и республиканцы?
Оветим вопросом на вопрос: Какое количество партий нужно, чтобы их легко контролировать и чтобы у жителей страны оставалось право выбора? Путем нетрудных математических вычислений и логических умозаключений находим правильный ответ — две. Именно такое количество партий можно легко контролировать и предоставлять американцам иллюзию выбора.
Результатом таких иллюзорных выборов становится назначение президента на четыре-восемь лет. Выбранный президент своим указом одобряет (прошу заметить не назначает, не переназначает и уж тем более не выбирает, а именно одобряет) Главу Федеральной Резервной Системы США сроком на 14 лет с правом пролонгации полномочий еще на один срок. Возникает еще один резонный вопрос: кто кого контролирует?
А что такое ФРС?
Так кто кого контролирует? Кто же на самом деле владеет ФРС?
Проследим на конкретных исторических примерах.
Сам Банк Англии был создан по подсказке нескольких пока никому не известных ростовщиков, предложивших Королю Вильгельму Оранскому и Марии Стюарт печатать для военных нужд бумажные деньги без подкрепления золотом. Мол, ну кто сможет проверить золотое обеспечение? Идея понравилась и для ее воплощения был учрежден Банк Англии. Королевская семья получает более 50% акция созданного банка (контрольные функции и финансовые интересы королевской семьи сохранены до сих пор). Подкинувшие идею ростовщики получают аристократический титул и постепенно входят в светское общество.
В 1775-1783 годах США отвоевывает свою независимость от Англии. Отвоевывают не надолго. Ибо в 1791 году учреждается Первый банк США — прототип современной ФРС, учредителем которого становятся потомки тех самых ростовщиков, получивших аристократические титулы за идею с Банком Англии, но теперь они носят звучные фамилии Ротшильды, Пулитцеры, Морганы.
Начинается эпоха наполеоновских войн. Банк Англии финансирует борцов с Наполеоном, Банк США финансирует самого Наполеона. Парадокс — учредители одни и теже, а определиться с поддерживаемой стороной не могут. Все они могут — им без разницы кто победит, им нужны дальнейшие преференции от той и другой стороны, они таким образом входят в высшее общество, роднятся с мировой аристократией.
В 1913 году учреждается современная ФРС, учредителями, как было сказано выше, становятся теже самые именитые банковские семьи Ротшильдов, Пулитцеров, Морганов и Банк Англии.
В 1914 году начинается Первая мировая война. Результатом ее становится уничтожение четырех мощнейших монархий мира. А иначе говоря, Английская монархия уничтожила конкурентов.
Результатом Второй мировой войны, помимо уничтожения и ослабления конкурентов (Гитлеровской Германии и СССР, соответственно), стало признание доллара США валютой для мировых расчетов. С тех пор Банкиры ФРС и Английская корона всеми правдами и неправдами поддерживают гегемонию доллара США на мировой финансовой арене, не забывая обменивать доллары на фунты стерлингов.
Хотите еще пример?
В 1963 году президент Кеннеди решил начать выпуск 2- и 5 долларовых купюр, именно государственных купюр, под обеспечение хранящегося в государственных резервах серебра. Тем самым отобрать часть мирового финансового пирога в угоду государственным интересам, а не интересам банкиров.
Могли ли именитые банковские семьи и королевская семья Англии допустить такое покушение на их финансовые интересы? Ну а офиwиальная версия гласит, что убийцей Кеннеди стал Ли Харви Освальд.
Надеюсь, что в полной мере ответил на ваш вопрос.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
vvastro
[13.8K]
1 день назад
Есть несколько относительно равнозначных на мой взгляд версий. Часть из них конспирологические, т.е. имеют только косвенные, не 100%-е подтверждения.
Начнем с Англии:
Версия 1: Через некоторое время после обретения независимости в США естественным образом начал формироваться высший слой — новая аристократия. Но быт и статус этой "аристократии" был весьма низок в мире. И, якобы, чтоб войти в международную аристократию англосаксонского мира новая аристократия вся или частично провела тайные переговоры с британской короной и договорилась, что принесет формальную присягу британской короне при сохранении внешней относительной независимости, что знаменовало воссоединение англосаксонского мира. Т.о. согласно расхожей формуле Британская корона царствует, но, теоретически, не правит — и в Англии, и в англосаксонском мире. А как оно на самом деле только высшие сановники могут сказать.
Продолжим с США:
Версия 2: По результатам Второй Мировой войны США наименее пострадали из всех крупных держав, сумели накопить и преумножить огромные ресурсы и приобрести значительные зоны влияния — по некоторым подсчетам доля в мировой экономике подконтрольная штатам чуть ли не доходила до 80%. Удалось провернуть бретонвудский сговор, в результате которого под контроль США попали все международные финансы. И хотя расклад с тех пор "слегка" изменился, по ресурсам и внешнему и видимому влиянию США сохраняют лидерство, в частности в англосаксонском мире и среди его сателлитов.
Закончим "хозяевами":
Версия 3: Международная буржуазия, в лице транснациональных корпораций и капиталов, локализованная большей частью в США на каком-то этапе перехватили политический контроль над глобальными международными процессами и многими центрами глобальной политики. Они даже сделали себе альтернативную штаб-квартиру — Сингапур, купив себе целую страну, правда не очень большую.
Билдербергский клуб, "Новый мировой порядок", глобализация, американские "неоконы" и их высказывания — все это в пользу этой версии.
____________________
ЗЫ: есть четвертый вариант: все 3 версии отчасти верны и составляют общую мозаику, в которой в разных случаях берет верх, то одно, то второе, то третье обстоятельство.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить