тэги:
физика,
хокинг,
эйнштейн
категория:
наука и техника
ответить
в избранное
бонус
Анатолий Романович
[23.9K]
Я — физик!
И утверждаю что для физиков нет авторитетов — мы всех критикуем и подвергаем сомнению.
Так что "распиаренные" гении — это к журналюгам обращайтесь а для нас они рядовые!
— 4 дня назад
simpl
[62.4K]
Ну чтобы "подвергать сомнению авторитета в науке" нужно самому сильно смыслить в этой науке..
Чтобы критиковать в современной физике нужно иметь класс познаний на уровне "экстра"..
Тот же Эйнштейн не может быть "рядовым физиком", поскольку имеет фундаментальные работы в физике и не только в ОТО, но и в квантовой физике (например статистика Бозе-Эйнштейна)..
— 1 день назад
комментировать
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Ashley1903
[352]
5 дней назад
Мне вообще не нравится формулировка «распиаренные», это вам не Ольга Бузова которую надо пиарить. Они величайшие физики, ученые, работы Эйнштейна используются в квантовой механике, физике, с работами Хокинга близко не знакома, к сожалению, но читала его биографию. Могу сказать что это человек большой силы духа, ума, бесконечное уважение к нему. Они знамениты благодаря своему уму, таланту, уникальности. Пиара тут и не надо.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Asset Seitov
[24]
5 дней назад
Они рили те ещё "Гений" Ну они не верили в бога , как никак они были гностиками . Они пытались сделать жизнь людей куда больше , но часто делали ошибки , но эти "ошибки" приводили к прогрессу технологии. Говоря простым словом , да они были очень умными людьми . Кстати , да упакоется в мире Хокинг)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Creator432
[5.3K]
5 дней назад
Ну по сравнению с Мавроди, Грефом, Теньковым — они совсем не гении. Ну не насобрали денег с населения, не обогатились вообще. По-нашему они полные слабаки и лохи.
Они — сугубо теоретики, а с практикой у них не вышло. За это их и недолюбливают серьёзные ребята, которые гребут реальные деньжищи.
P.S.также и этот мой ответ окажется ненужным, не по теме, и я опять отправлюсь в бан. Он «не по теме», он по «физике процесса», а этого тут не любят.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Нур Халитов
[1.8K]
4 дня назад
Определение гения даётся по разному, одни считают гением людей у которых необычный тип мышления, другие оценивают уровень достижений, третьи опережение времени на сотни лет вперёд. Если судить по всем трём параметрам , то Эйнштейн действительно является реальным гением. Он обладал не стандартным мышлением, его теории уже дали толчок развитию физики и наверняка заработают в полную силу в будущем. К таким же гениям можно отнести Гейзенберга, Бора, Ньютона. Что касается Стивена Хокинга он великий физик, но ставит его рядом с названными гениями я бы не стал.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить