Нагнетание антироссийской истерии и грубые недружественные действия Англии и других стран НАТО — это может привести к вооружённым столкновениям ?
тэги:
война,
как остановить,
нато,
провокация,
россия,
рф
категория:
общество и политика
ответить
в избранное
бонус
Валя Котик
[27.2K]
Добавлю: когда США назначают женщин на высокие посты всегда начинается атака.
— 1 день назад
комментировать
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
6
Кунг-фуций
[2K]
2 дня назад
НАТО должен Путину памятник поставить. Блок тихо и спокойно умирал от безделья и недофинансирования аж до самой Мюнхенской Речи Владимира Владимировича. А после присоединения Крыма так и вообще задышал полной грудью. Все кто смог из бывших союзников по Варшавскому договору и СССР в ужасе к НАТО под подол полезли прятаться. От "Русского Мира" подальше.
Ну какие крупные военные действия, если военный бюджет России (47 миллиардов $) в ПЯТНАДЦАТЬ раз меньше военного бюджета одних только США (700 миллиардов). А вместе с остальными членами НАТО военный бюджет перевалит за триллион. Шапками будем их закидывать, как Гитлера в 1941 или мультиками фантастическими пугать?
в избранное
ссылка
отблагодарить
noble-lion
[9K]
Вы забыли о большой разнице в себестоимости содержания военных и производстве современного вооружения. И всё встанет на место, а главное ни западные страны НАТО, ни США — не смогут сдержать наши ракеты, они, если придётся обязательно долетят. И уж после этого ни одна из этих стран никогда не оправится !
— 2 дня назад
Кунг-фуций
[2K]
про мультики с ракетами я уже писал.
— 2 дня назад
haovsem
[4.9K]
noble-lion [8.8K], так и их ракеты долетят до России, и Россия также не сможет их сдержать. Это будет взаимное уничтожение. После такого не оправится вся цивилизация. А посему не важно какая разница в себестоимости содержания военных…
— 2 дня назад
комментировать
3
Макар Телятин
[2.2K]
2 дня назад
Война — задача, в первую очередь, логистическая. В случае России, это задача практически нерешаемая — слишком большие территории, слишком разнообразные и пакостные климатические условия, а также полное отсутствие нормальных дорог. Плюс партизаны, которые чуть что откуда-то появляются и портят тылы завоевателей. Так что вооружённые столкновения, если и будут, очень вряд ли перерастут в полномасштабную войну.
Вся эта истерия нагнетается только в интересах консолидации масс вокруг правительств, чтобы было легче управлять, отвлечении масс от классовой борьбы и, в первую очередь, для увеличения бюджетов ВПК.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Валентин Голенач
[9.2K]
1 день назад
Да ничего не будет, это мой ответ и на ваш этот вопрос, и на другой.
Атомная война никому не нужна, это убьёт миллионы, но ничего, кроме жертв не даст.
Поймите, что это просто пытаются свести счёты между собой некоторые, кто считает себя правителями, а на самом деле, это просто слова, чтобы испугать других.
НАТО, это просто пуганина для российских граждан, а на самом деле, это просто именно пуганина.
Так что, успокойтесь, я ранее говорил, кто будет президентом РФ, так оно и случилось.
Странно другое: Если признали не бога при СССР, то стал богом Ленин, так лучше не меняли бы приоритетов, и всё было бы на своих местах, а так, получается, лицемерие.
Рискну навлечвь на себя гнев модераторов, но ежели проанализировать, так и выходит.
Раз поклоняться, так поклоняться.
Есть мнение, что, если положить человека в мавзолей, то это будет негативная энергетика, его как бы не отпустили.
Недаром многие, кто приходит в пирамиды, и что там фараоны лежат, для них это жушевная травма.
Они чувствуют чуть ли не клаустрофобию. Клаустрофобия — как бы тесно в помещении.
Делайте вывод.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ольховский
[1.1K]
2 дня назад
Разница в военном бюджете огромная,но посмотрите сколько военных баз США по всему миру?Более 800 и их надо обслуживать и тд.Они от этого и бесятся,что все их вливания в оборонку разваливаются,об мощь Российских вооружений,а НАТО не дураки войной пойти на Россию это утопия,пока Россия так сильна.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить