Почему не могут придумать атомные батарейки в повседневное использование?

тэги:

батарейки

категория:

наука и техника

ответить

комментировать

в избранное

бонус

3 ответа:

старые выше
новые выше
по рейтингу

2

zamor­ochca
[6.2K]

5 дней назад

Я думаю придумать то могут, только навряд ли это рациональное решение.

Сомневаюсь что кто-то купит батарейку, которая будет работать пускай даже 5 веков подряд, но стоить будет как 70 вагонов новых батареек. Один из факторов бесполезности создания для обычного покупателя.

Вторым фактором я бы отметил то, что как крепко её не "запакуй" всегда найдутся умельцы, которые смогут её разобрать, а значит и добраться до "небезопасного" содержимого.

Да и вообще, так-то по уму положено обычные батарейки утилизировать специально (у нас это и то не выполняется), а тут ещё и атомные.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить

1

Анато­лий Роман­ович
[23.9K]

5 дней назад

А зачем вам "атомная " батарейка? Есть вечная батарейка которая гарантированно

будет работать 50 лет а в перспективе до 100 лет -ведь не зря ее называют —

"вечная". Вот как она выглядит на самом деле в реале.

Тут вот и данные этой батарейки.

Надеюсь знак радиоактивности на боку батарейки ты узнаешь и играть не будешь!

в избранное

ссылка

отблагодарить

lawr 2017
[1.3K]

Ух ты, новшество)))
— 5 дней назад

lawr 2017
[1.3K]

ООО,уже так быстро наладили производство)))
— 5 дней назад

il63
[112K]

В ней что, радиоактивное вещество, распад которого нагревает спай термопар, и они выдают напряжение? Оказывается, принцип может быть разный. Подробности в https://en.wikipedia­.org/wiki/Atomic_bat­tery
— 4 дня назад

комментировать

1

Anime­-Kun
[695]

5 дней назад

Технология затратна и в таком масштабе этого добиться очень сложно. Так же есть потенциальная опасность при неправильной эксплуатации такой батарейкой.

комментировать

в избранное

ссылка

отблагодарить