Это реальная правда которую нам озвучил ЦИК через СМИ, или это лжеправда которую так же озвучил ЦИК через СМИ?
тэги:
выборы,
гласность,
контроль,
открытость,
честность
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
11
Zummy
[127K]
1 день назад
Я верю, потому что была наблюдателем на выборах (не от Путина и не от государства) и видела, как стройными рядами на избирательный участок шли пенсионеры с палочками и без, в общем, люди среднего и старшего возраста, а совсем молодых было человек пятьдесят, не больше.
Все 1200 бюллетеней на нашем участке председатель комиссии при подсчете показывала по одному всем наблюдателям — махинации исключены. Вбросов не было. Из 1200 887 были за Путина, за Грудинина 85, за остальных меньше — все примерно соответствует общероссийским цифрам.
Пришли на выборы те, кто за Путина, вот поэтому такой результат. А противники или кому все равно, как всегда, отсиделись.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Author
[213K]
1 день назад
Лично я верю. Так как многие люди, с которыми я общался до выборов, говорили, что не видят другого человека на этом ответственном посту. Владимир Путин уже доказал своим делом, что может управлять громадной страной.
А кто знает, как поведет себя тот же Грудинин на посту президента страны? Не окажется ли тяжела для него «шапка Мономаха»? Выдержит ли Ксения Собчак груз президентства? Что сделает с «шапкой Мономаха» Жириновский?
Между прочим, отличилась и Республика Тува. За Путина было отдано около 90% процентов голосов! Ну, как не верить в такие грандиозные цифры!
По-моему, избиратели сделали правильный выбор.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Елена Лук
[151K]
1 день назад
Я в это верю абсолютно. Я работаю в управлении социальной защиты населения, на приеме бывают ежедневно люди, они в последний месяц очень активно делились своими намерениями по вопросу выборов Президента РФ. Практически все собирались голосовать именно за Путина В.В. Муж член участковой избирательной комиссии (УИК), участвовал соответственно в подсчете голосов на своем участке, у них даже более 70 процентов проголосовало за Путина.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Станислав Ека-бург
[41.9K]
1 день назад
Хмм…Ну, вообще-то, если быть точным, Путина поддержали не 70%, а 76,7% избирателей. Сомневаться в правильности этих цифр не приходится, поскольку весь процесс голосования и подсчета голосов в этом году постарались сделать максимально прозрачными. Везде камеры, наблюдателей полно…) Да и ясно было ещё до выборов, что с Путиным никто соревноваться не сможет. Только не ясно было, с каким отрывом от соперников он победит. Как оказалось, с большим отрывом, можно сказать, рекордным).
И ещё- моя жена -член одной из избирательных комиссий. У них на участке за Путина проголосовало почти 78% избирателей. А за Собчак не проголосовал вообще никто)).
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Юлия панночка
[67.3K]
1 день назад
А какие есть основания не верить? Тем более, что Путин набрал не 76,6% процентов голосов от общего количества граждан России — проголосовало чуть больше 60% — вот три четверти от этого числа проголосовало за Путина, что и не удивительно, принимая во внимание наезд Запада на нашего президента — думаю половина голосовавших за Путина проголосовали именно по этой причине — нечего нам, русским, указывать как нам жить — мы сами у себя разберемся.
Как в свое время сказал один наш гражданин — у меня много вопросов к своему правительству, но я их буду решать не с вами.
Величайшей души был человек.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Рома1969
[-10]
Почему был?
— 16 часов назад
комментировать
2
Sensor
[165K]
1 день назад
Все может быть. Если не считать так называемых современных "диссидентов",которые льют грязь на тех, кто у власти, основная масса россиян боится менять на переправе лошадей, боится допустить к президентскому штурвалу человека неизвестного,кота в мешке, который, к тому же, не в курсе реальных дел, и поэтому ему придется все заново изучать и разгребать, что может крайне негативно отразиться на всем государстве. Из-за этой боязни люди вполне могут голосовать только за Путина, и это поддается пониманию. Так что, всё возможно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Stepanovit
[352]
1 день назад
До этого момента не верил, но после того как пообщался со знакомыми и посмотрел случайный опрос жителей городов на тему "кого поддерживаете на выборах?" все гордо и быстро отвечали — "Путина".
По этому сомнения отпали.
P.S. Жаль что не победил Грудинин, вся семья голосовала за него.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Luchia
[134K]
1 день назад
Выборы были достаточно прозрачные, все УИК, при желании, можно было просматривать в интернете в прямой трансляции. Именно поэтому, кстати, на некоторых участках, и спалились со вбросами. Мой младший сын был вчера наблюдателем на одном из участков в Москве, присутствовал и при подсчёте голосов. Сказал, что за Путина было что то около тысячи, за Грудинина "200 с чем-то" ( усталый был, не запомнил точную цифру), а за остальных кандидатов-незначительные цифры.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
vesta367
[58.4K]
1 день назад
Верю, что такое количество голосов — правда. Почти все мои знакомые и приятели поддерживают Путина. О других кандидатах даже слышать не хотят. Старшее поколение поддерживает Путина, они надеются, что жизнь, все-таки, улучшится.
В этот раз на выборах даже удивило, сколько людей шло на голосование.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
ЯАлечка
[20.4K]
1 день назад
Да, верю. Не думаю что можно как-то фальсифицировать 70% голосов. Все таки цифра не маленькая и разрыв с остальными кандидатами очень внушительный. Да из всех моих знакомых, практически все отдали свои голоса за Путина В.В.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить