подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
тэги:
60 минут,
ольга скабеева,
падает рейтинг,
почему падает,
программа 60 минут
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Ольга1971
[74.6K]
1 день назад
Раньше я почти каждый вечер смотрела по 10-15 минут, а иногда и дольше, программу "60 минут". Сейчас же уделяю время этой передаче намного меньше, но не по причине того, что одним из ее ведущих является Ольга Скабеева. По моему мнению, она довольно динамично и профессионально поддерживает дискуссию других участников. Может, иногда и не ко времени перебивает спорщиков, но если этого не сделать, программа превратится в сплошной балаган.
Передачу "60 минут" я стала смотреть меньше прежде всего из-за того, что в ней — практически одни и те же участники. Если ведущие одни и те же — это понятно, но что делают там постоянно те же самые люди, что и месяц, и год назад? Они уже порядком надоели! И очень надоели их однотипные высказывания. Эти участники, за исключением ведущих, наверное, больше ничего и не успевают делать, кроме как приходить ежедневно на передачу и уныло дискутировать на однотипные темы.
Если бы в "60 минут" приглашали каждый раз новых участников, причем таких, которые не только известны, но и умеют хорошо говорить, рейтинг этой программы сразу бы повысился.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
ЛАТЫШКА
[74.5K]
20 часов назад
Вон не знаю, результатами рейтинга передачи "60 минут" не владею, вполне достаточно моего собственного ощущения и оценка в сравнении с аналогичными политическими шоу. Как будто и гости те же у этой программы что и на других каналах, а более грамотный и квалифицированный ведущий иначе строит работу и диалоги, откровения участников не так раздражают, как у Скабеевой. А уж Попов вообще несколько слов произносит, когда переключаются на рекламу или с кем-то мост телевизионный намечается… Надоела и мне Скабеева, слишком вызывающе себя ведёт, позволяет себе больше, чем можно говорить.
У передачи очень выгодное время, возможно многие включают, потом уходят на другой канал…
Ещё замечание: когда Ольга ведёт репортажи извне, получается лучше, можно простить недостатки, если что-то говорит по горячим следам с улицы, или из здания, где проводится международный форум.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Казимир Коник
[77.3K]
1 день назад
На мой взгляд, рейтинг программы "60 минут" падает по причине отталкивающей внешности Ольги Скабеевой, не знаю как другим, но мне её внешность говорит о "топорности" её работы в эфире, отсутствии трезвого мышления в оценке не нравящихся ей явлений. Слишком уж старается следовать установленным ценностям с выше. Потом это резкое выговаривание звука "р", как будто она выступает где-то в испано-язычной стране. В общем, довольно неприятный типаж для милых женщин. Где она, в какой передаче может вписаться трудно сказать, но в этой программе она явно ни как не смотрится положительно. Думаю, что руководство телевидения сделает выводы, если рейтинг передачи будет падать и дальше.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Татьяна100
[99.2K]
14 часов назад
Я ничего против Ольги не имею, старается девочка, рейтинг у программы высокий.
А что больше думает не о прическе и тряпках, так многим это только нравится, ближе к народу, а то ведь многие ведущие так себя подают, что как будто только с подиума сошли и что-то помять боятся.
Просто сразу это было ново и интересно, часто смотрела, а теперь уже приелось и надоело, последнее время сразу переключаю, ибо знаю, что все эти приглашенные гости только и пришли за своими 15 тысячами, которые получат за участие, поэтому и стараются изо всех сил.
А кому не хватает политических дискуссий — так пусть смотрят, зачем же передачу закрывать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
ovro1
[57.1K]
23 часа назад
Падает рейтинг? — Впервые слышу!
Даже если взять данные Google, то мы видим такую картину:
Показанные на текущий момент 63% — весьма неплохой показатель рейтинга, по другим данным он может быть даже выше, и это при всем том, что в самом начале вещания (сентябрь 2016 года) программа выдавала всего лишь 3,2%!
Заглядывать в эту программу я начал буквально с первых её эфиров. Как объяснялось в преамбуле — это общественно-политическое ток-шоу с участием лучших политических аналитиков. Это меня изначально и порадовало (возможно и не меня одного) — наконец-то в программах появится аналитика, которой так не хватало в других аналогичных передачах, сплошные "бла-бла" с участием языков, риторик и даже… кулаков!)) Но очень скоро я стал убеждаться, что это "те же яй**, только в профиль", никакой аналитикой здесь не пахнет. Как и в других передачах, здесь участники разделяются на два условных (?) лагеря, становятся за разные барьеры и "полемизируют" по заранее условленным темникам!
А ток-шоу — это специально разработанный жанр, под него специально разработаны и методики начисления рейтинга, ради достижения которого дозволены все приемы, кроме стрельбы боевыми разве что. Казалось бы — соблюдение пунктов конституции должно быть незыблемым "табу", да куда там! Как только нарушается какой-нибудь пункт (явно или завуалированно) — мгновенно рейтинг прёт в гору!))
Что касается конкретно Ольги Скабеевой, то я абсолютно ничего не имею против неё! Как специалист в своей профессии, она на очень высоком месте в моем видении и оценена она была достойно премией ТЭФИ в номинации "Ведущий общественно-политического ток-шоу прайм-тайма". А коль так — значит были веские основания на сей счет, в т.ч. и на основе технических и других параметров, включая пресловутый рейтинг.
Да, не всем по нраву может быть её манера поведения, её дикция, её внешность, но на этом и основаны по большому счету состязательные моменты конкуренции. Изначально программа выходила 1 раз в рабочие дни, но как только в начале 2017 года на "Первом канале" появилась программа-конкурент "Первая студия", сразу ради спасения рейтинга пришлось корректировать сетку вещания всего канала и выходить в эфир дважды в день, придумав хитрый тезис "по горячим следам". Как это будет продолжаться — поживем да увидим. Show Must Go On?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Александр2500
[9.1K]
1 день назад
С чего Вы взяли что рейтинг падает, и тем более из за Ольги Скабеевой, статистика говорит совершенно об обратном, идет уверенный рост рейтинга и тому есть подтверждение. В 2016 году 60 минут вошла в ТОП 3 лучших общественно политических программ, в 2017 году 60 минут стала обладателем ТЕФИ 2017 среди общественно политических ток шоу, в номинации прайм — тайм. В 2017 году у 60 минут на первом канале появился конкурент программа "Первая студия" — но согласно независимого исследование компанией Mediascope она проиграла в рейтинге программе 60 минут и на сегодняшний день программа 60 минут одна из самых рейтинговых и популярных, и в немалой доле именно из за прекрасной работы Ольги Скабеевой, да действительно в поведении Ольги чувствуются ноты патриота России и прямолинейность и уверенность высказываемых мыслей, но именно это и делает программу привлекательней и востребованней для народа. Я регулярно сморю программу 60 минут и могу с уверенностью сказать что Ольга Скабеева не как не может снизить рейтинг программы, а наоборот усиливает ее и делает интереснее и востребованнее.
в избранное
ссылка
отблагодарить
линза
[191K]
Программа действительно востребована.
Но, Ольга Скабеева, может быть и способный журналист, в том смысле, чтобы быстро раздобыть и сообщить факты…
Но она не политолог, у неё отсутствует чувство юмора, она применяет в своих репликах сарказм, который выглядит, как панические настроения в России.
Скажу откровенно, была в неё просто влюблена, восторгалась, пока не стало тошнить.
Если вы регулярно смотрите программу — должны были увидеть, что она — недостаточно образована.
Поэтому теряется и позволяет в рамках программы звучать такой ахинее, такой "пурге" возмутительной, что "уши вянут".
Только потому, что не может возразить — нечем, блин, образования не хватает.
— 1 день назад
комментировать