«Реакция украинских «патриотов» на самоубийство летчика, который по версии России сбил летом 2014 года в небе над Донбассом малазийский Боинг, вполне ожидаемая: «затравили бедного ветерана и он лег виском на дуло». А официальные структуры считают, что причиной стали финансовые проблемы возглавляемого им предприятия. А между тем, обе они не выдерживают даже самой поверхностной критики.
В украинских официальных СМИ вообще не стали распространяться о боевом «героическом» прошлом Владислава Волошина, а лишь упомянули, что тот ветеран «донбасской войны». А еще появилась версия со ссылкой на неназванный анонимный источник из близких покойного (как я их люблю), что у Николаевского аэропорта, которым заведовал Волошин были неразрешимые финансовые проблемы.»
http://naspravdi.info/novosti/pochemu-letchik-sbivshiy-boing-leg-viskom-na-dulo?utm_source=warfiles.ru
тэги:
катастрофа мн-17,
летчик волошин,
причины,
самоубийство
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
haovsem
[4.8K]
1 день назад
Так как Волошин в последнее время являлся ио директора гражданского аэропорта города Николаева, то возможной причиной его самоубийства может являться деятельность на этом поприще. К сожалению данный аэропорт уже давно находится на грани банкротства и является зоной интересов различных коммерческих структур. То работа на главенствующей должности предприятия — это довольно сильный стресс. Хотя он и смог привести в порядок само здание аэропорта.
Было
Стало
Но даже при ремонте на уровне народных депутатов начались нападки на директора за тендер по ремонту, который типа должна делать непонятная фирма с мизерным уставным фондом, тогда как основным ремонтом занимался Житлопромбуд -8.
А простой вояка к такому вряд ли привык. Так что вполне реально стресс на новой работе оказался непосильным.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Moreman-fisher
[101K]
Как же скрывают катастрофу МН17. Под любыми предлогами. Даже до абсурда. Да разве возможно такое, что пришло время грохнуть очередного свидетеля, ибо завтра-послезавтра он всё равно расколется. Я ещё поражаюсь, как он до сих пор был жив. Давно бы уже под машину попал, или неудачно упал с горы на лыжах.
— 1 день назад
haovsem
[4.8K]
Волошин вряд ли лишился жизни из-за катастрофы МН-17. И практически свидетелем его смерти является жена, что находилась в соседней комнате с погибшим. Так что если вы не хотите обвинить её в убийстве, то смысла говорить об уничтожении свидетелей нет…
— 1 день назад
Moreman-fisher
[101K]
Совравши раз — кто ж тебе поверит. Вы такую поговорку не знаете? Сколько фактов вам надо привести, когда Аваков представлял самоубийство оказывалось убийством, но никто ничего не расследовал. Ох, Украина!
— 1 день назад
комментировать