тэги:
выборы президента,
явка избирателей
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Moreman-fisher
[101K]
18 часов назад
Вот уж не согласен с мнением Валентинокер [62]. Видимо он не работал и не знает мнение российского народа. Да, явка низкая. Да, это недоработка нынешней власти. Но факт- грамотный и по демократически, русский народ проголосовал. Этого уже не отнимешь. В старые времена мы ходили по избирателям, узнавали их нужды, почему им так тяжело, и чем мы могли бы им помочь. Мы сообщали это не в избирком, а напрямую в РК кпсс. Там нам давались такие полномочия, как взять у Леспромхоза лесопогрузчик, и привезти отказчику брёвна прямо домой, пусть это был зкспортный стройматериал. С народом всегда надо уметь работать. Будь ты менеджер высочайшго клааса,И будь ты — простой прораб. Это моё личное мнение
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Валентинокер
[52]
19 часов назад
Увы, но, похоже, что выборы в России в принципе утратили популярность, как средство борьбы за власть. Да и сама власть перестала интересовать многих из тех, кто ранее так страстно за нее боролся. Речь, прежде всего, о тех, кто рассматривал властные посты в качестве инструмента извлечения прибыли. Сегодня инвестиции в должность губернатора, а уж тем более в депутата Госдумы – нерентабельны. Как вернуть вложения в кампанию? Если нет каких-то конкретных лоббистских интересов, то любая высокая госдолжность в наше время может стать только обузой. Статус депутата больше не дает неприкосновенности, а должность губернатора монополии на региональный бизнес.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Почемукер
[2.7K]
не понятно, за что был (-), я его обнулил. ответ не в тему, вот см.на мониторинг : Чувашия, Чечня, Ямал лидеры явки. Чувашия-то почему ? с Ямалом и Чечней все ясно, хотя Чувашия как субъект живет вполне прилично, а вокруг неё провал по явке
https://www.rbc.ru/politics/18/03/2018/5aa652d49a79470accef8c29
— 19 часов назад
комментировать