.или откуда уши торчат? Причем о своих намерениях они говорят прямо
тэги:
великобритания,
политика,
путин,
угрозы
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
R-24
[11.6K]
1 день назад
А Путин уже давно всем сказал чиновникам и прочим, и законодательные поправки тоже были введены: хотите работать на определенных должностях — выводите свои средства из оффшоров, продавайте имущество забугром, переводите всё в Россию. И даже амнистия предлагалась в этом плане по различным учетам.
И это было сказано вот именно за этим, чтобы наших граждан не шантажировали зарубежом, угрожая отъемом имущества, склоняя к какому-либо сотрудничеству.
Так что, если кто этого не понял, и сейчас британия у кого-то что-то и отберет — поделом.
Другое дело, если отнимать вообще по беспределу будет у всех подряд, просто лишь бы подгадить Путину, чтобы вызвать недовольство граждан России Российской политикой и лично Путиным. Тут уже надо понимать, что дело не в Путине, а во всех нас, гражданах России. Если хотим независимости, самостоятельно определять свою политику — то это плата. Нас будут стремиться смять, уничтожить, нападки будут продолжаться. Впрочем, если кто-то подумает, что чего-бы не сдаться и не лечь под них — все будет ещё хуже. Они не позволят нам больше "Путиных" и всех, кто будет пытаться восстановить суверенитет, а разоружат нас, раздробят на мелкие государства будет множество "таджикистанов"-гастрбайтов и гражданские и этнические войны. И это не домыслы, а их план.
в избранное
ссылка
отблагодарить
ЗульфияЯ
[26K]
Все верно, но…недовольство -то возникнет не у всех россиян, а у, цитирую: "некоторых очень богатых лиц, непосредственно связанным с Владимиром Путиным". А это спровоцирует их давление на политику в целом.Вот их план, шит белыми нитками, используют рычаги. А у тех высокопоставленных , кто закрыл свои активы за рубежом, есть жены, и не жены… такова се ля ви..
— 1 день назад
комментировать
2
Грустный Роджер
[185K]
1 день назад
Имеет. В конце концов, Великобритания — суверенное государство и на своей территории может принимать любые законы, какие захочет (в рамках международного права, разумеется).
Что касается конкретно закона, о котором идёт речь: они принят ещё в конце прошлого года и вовсе не носит "антироссийского" характера, что бы нам ни вещали из разных утюгов и умывальников. Он принят во исполнение Конвенции ООН о борьбе с коррупцией (которую, между прочим, ратифицировала и Россия, хоть и не всю — выкинула оттуда самую главную статью). Более того, первый случай реального его применения в Великобритании — это в отношении какого-то среднеазиатского царька или барончика.
Суть же закона проста: если ты не можешь объяснить, откуда у тебя расходы, не соответствующие официально задекларированным доходам, — это статья. Будь ты хоть русским, хоть персом, хоть даже и подданным Её Величества, — не… не парит. И поскольку — ну так уж получается… — у многих англосидящих особ, приближённых к императору, доходы и активы именно такие (не соответствующие официальной зарплате депутата или, там, замминистра), то у британской юстиции автоматически, просто в силу принятого и безличного закона, появляются к ним вопросы.
А Скрипаль тут никаким боком. Просто лишний повод обратить внимание в первую очередь на них, а не на каких-нибудь персов…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить