тэги:
выборы,
игра,
слезы,
собчак,
теледебаты
категория:
общество и политика
ответить
в избранное
бонус
Адвокат Дьявола
[5.8K]
То есть вы считаете, что вы бы не заплакали, если бы несколько мужчин на вас накинулись?
— 1 день назад
Ирина 29
[72.9K]
Она в политику пошла, а не на танцы. Нервы должны быть железными.
— 1 день назад
комментировать
13 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
11
Танюшка64
[78.8K]
1 день назад
Я, правда, не видела такой передачи, на которой Ксения Собчак показала миру свои слёзы, но уверена, что это не игра, а нормальная реакция на "пресс", который давит на человека на подобных мероприятиях.
Я как-то раз решила посмотреть такую передачу, но надолго меня не хватило. То, как беспощадно и почти нецензурно, кандидаты поливают друг друга, в том числе, к моему сожалению, и сама Ксения, заставило меня выключить телевизор и больше никакие теледебаты не смотреть.
Негатива хватает и в реальной жизни, зачем ещё его добавлять просмотром телевизионных передач.
Такие передачи, на мой обывательский взгляд, не добавляют симпатий к выдвиженцам на высокий пост, а только отвращают.
Результатом таких дебатов является рост симпатий к Путину, который никого грязью не поливает. Может быть, именно для этого и устраиваются подобные передачи? 🙂
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Казимир Коник
[76.5K]
1 день назад
На мой взгляд, Ксения Собчак, несмотря на её неопытность, и практическую малограмотность в политике, прекрасно выдерживает предвыборную гонку, в том числе и на теле-дебатах, а вот престарелый Жириновский нет, и его, мягко выражаясь, нехорошее поведение и особенно к женщине не приносит ему никаких дополнительных очков. У меня лично, кроме отвращения к этому престарелому политику больше ничего нет. Хотя я далеко не сторонник Собчак. Да и где вы видели слёзы у Ксении!? Я например нигде не видел, где такие ролики посмотреть? Хамство к женщине, это отвратительно, и то что это происходит публично, и не важно, где в политике или еще где, верх невежества. Вы хотите Президента-невежу, я нет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
7
Tanya777P
[7K]
1 день назад
Лично мне показалось, что Ксения Собчак в какой-то момент решила, что ее принадлежность к женскому полу и то, что она единственная женщина из кандидатов в президенты 2018 является ее козырем. Я не особо верю в те эмоции, которые она показала на дебатах 14 марта в программе Соловьева. Сама Ксения создала себе такую репутацию до выборов, что не гнушалась более слабого полить помоями и похлеще того, что слышит сейчас от Жириновского например. Гримеры, обслуживающий персонал и прочие люди натерпелись от нее и матов в свой адрес и защитить их некому было. Ксения это делала от вседозволенности и для пиара, а сейчас хочет справедливости равноправия вдруг.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
6
линза
[190K]
1 день назад
На мой взгляд, слёзы Ксении Собчак во время теледебатов, хоть и не вызвали сочувствия, но объяснимы с точки зрения человеческой.
Мне представляется, что Ксения Собчак,принимая решение баллотироваться в Президенты РФ, на самом деле не представляла, что это такое, но самое главное, заблуждалась в том, как к ней по-настоящему относятся люди.
Ксения Собчак думала, что она "пропорхает" все выборы на волне популярности, которая вознесётся снова до небес.
И как любая "звезда" шоу-бизнеса считала, что её воспринимают, несмотря на эпатажные выходки.
Однако, заблуждалась, потому что её окатило волной такой нелюбви, презрения, почти ненависти, что даже она растерялась, несмотря на врождённую наглость и высокомерие.
Поэтому и слёзы, которые оказались близко, потому что ей обидно, почему её, такую умную и прекрасную не хотят носить на руках.
Дома, в кругу семьи её пожалеют, но рассчитывать на избирателей ей не стоит.
Все, кого я знаю, вообще говорят, что это продуманный ход, но я не согласна, считаю, что она разочарована и обижена.
Это слёзы отчаяния.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
5
Корица
[231K]
1 день назад
Это не игра. Это нервное перенапряжение. По крайней мере, сколько я не видела ее в работе на телевидении, а я слежу за ее творчеством, это была всегда сдержанная эмоционально девушка. Эпатаж я сейчас в пример не беру, все понимают, для чего он нужен в программах.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Альжбета
[56.2K]
1 день назад
Начнем с того, что особых слез там не было. Что довели до слез сказал ведущий, а все подхватили.
Реакция Собчак на теледебатах — это малый политический опыт, отсутствие закалки и брони к хамству политиков, к грязи, которой поливают и будут поливать. Политика — вещь очень грязная. Вот к этой грязи Ксения еще не привыкла. Задавить в себе женское начало не так просто, а задавить придется, если будет и дальше заниматься политикой.
Президентские выборы Ксения безусловно проиграет, но в политике еще себя покажет. И ее участие в выборах это отличный старт и возможность о себе заявить, так что все она выдерживает. Думаю, что госпожа Собчак прекрасно отдает себе отчет и реально определяет шансы на победу.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Gornos
[2.2K]
1 день назад
Очень двоякая ситуация. Зная, что Собчак является сторонницей феминизма и поддерживает равноправие полов, приходит мысль, что Ксения также против стереотипов, как раз таких, в которых говорится, что женщина слабый пол и так далее. Если её слезы являются игрой, то Ксения специально выехала на историческом ярлыке, что женщины слабы и их нужно жалеть, что говорит о том, что не такой она и ярый борец за права женщин и в любой момент готова воспользоваться тем против чего борется. Хоть тут она это и сделала, чтобы показать, как ужасен тот цирк, что творится на теледебатах, её поступок всё равно странен. Если слёзы искренние, то лучше ей конечно было выйти из студии чуть раньше момента слабости (таким образом она бы только укрепила позицию, что женщина всё-таки может быть в политике), чтобы зритель не видел это и таким образом создалось впечатление, что её просто достало хамское отношение и что она выше этого (как это сделал Павел Грудинин). Даже в комментариях под видео пишут "как можно говорить такое ЖЕНЩИНЕ", но проблема в том, что то что говорит Жириновский вообще не должно говорится в лицо любому человеку, будь то мужчина или женщина.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Moreman-fisher
[100K]
1 день назад
Я полагаю, слёзы искренне, но мне Ксюшадь не только не жаль совершенно, я её ещё и осуждаю. Что-то Соловьёв вдруг её так зажалел, хотя сам недавно стремился довести её чуть ли не до слёз. Ксюшадь на протяжении всех дебатов визжала, как последняя дворняга, никому не давала использовать его время на дебаты, а когда её уели на том, что она агент влияния Америки, и что она стоит за трибуной только благодаря своему крёстному — нынешнему Президенту РФ, что, фактически, так и есть, а она ещё призывала к отстранению нынешнего президента от власти, — да ещё и Соловьёв с Явлинским, тоже те ещё утешители, — пожалели её и погладили по головке — вдруг разрыдалась и убежала, как детсадовская девочка. Вообще-то, в Центризбиркоме на место надо ставить прежде всего её саму, что бы вела себя достойно, как на дебатах кандидатов в президенты, где тебя смотрят все избиратели РФ и не на низкопробном шоу Дом-2, где она привыкла вести себя похабно. Это моё личное мнение.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
космАч
[17.8K]
1 день назад
Это игра.
Очередная её игра, по жизни.
Она почему то решила, что ей всё в этой жизни позволено, что она "баловница" судьбы и что захочет то и сбудется в любой момент, и дня и ночи.
На каждых дебатах именно она провоцирует на скандалы, в отведённое ей время она (на обсуждаемой передаче тоже) начинает буквально "предъявлять" свои претензии к оппонентам, обращая внимание исключительно на себя, чтобы народ потом говорил о ней, а не о других кандидатах, чтобы её пожалели, чтобы рассмотрели в ней, наконец, слабую женщину…и т.д., что и происходит.
Ей сразу же было понятно, что никаких шансов у неё стать, не президентом конечно, а вообще собрать более менее нормальный процент голосов, она ненавидит Путина (под влиянием мамы, и тех обстоятельств, что мы не знаем), она выполняет её наказы, и приказы госдепа США, гадить нашему народу и президенту, и чем больше тем лучше. Ей достаточно будет и того, что она нагадит в души нашему народу своими крайне непопулярными заявлениями ("Крым украинский", "разрешить лёгкие наркотики", "поехала в США", "просит разрешения посетить российский Крым у Порошенко" и т.д.), чтобы нервировать наш народ, чтобы у него было недовольство нашей властью, раз разрешили этой "цензура" баллотироваться на выборы президента, что это за власть такая…каждые дебаты она превращает в очень неприятное зрелище, она дискредитирует нашу страну, нашу власть, наши выборы, нашего президента, ведь наш народ знает, что Путин был близок семье Собчак…, вот для чего она там. Она играет всё это время, и надо сказать, что очень хорошо справляется со своей задачей, выполняя наказы тех кого я упомянул чуть выше…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Татьяна Ьелова
[118K]
1 день назад
Те, кому довелось работать с Ксенией Собчак характеризуют её, как "комок нервов". Именно следствие этого имели счастье наблюдать те, кто следит за её предвыборной кампанией.
Предвыборная гонка — это борьба интеллекта, эрудиции, харизматичности, силы духа, умения держать удар, выявлять слабые стороны противника и многих других качеств, где не место слабости.
Мне Ксения Собчак всегда казалась умной женщиной. Но ввязавшись в политику — интересно, кто её надоумил — она предстала в качестве школьницы, прилежно выучившей некоторые уроки, но не представляющей, как их применить в жизни. Её выступления отдают какой-то детскостью, вызывают улыбку, да и только.
Создаётся впечатление, что для Ксении выборы — это очередной повод попиариться.
Кто-то может представить Собчак, противостоящую на важных переговорах политическим "мастодонтам"?
На теледебатах с ней регулярно случаются истерики. Это — политик? А, тем более, — президент?
Президент России дорлжен иметь стальные нервы, как у разведчика.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ЛИСА-НАСА
[189K]
1 день назад
Думается мне все знают что такое "Крокодиловы слезы", вот и слезы Ксюшеньки Собчак это не более чем именно они. У нее всё прекрасно просчитано и взвешено. На нее и ее имидж (сейчас) работает большая команда. Типа посмотрите, какая я белая и пушистая, ничто человеческое мне не чуждо. Всё это трёп.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Igor1313
[2K]
1 день назад
Скорее всего второе. Я думаю, что она уже устала от постоянных стрессов, дебатов, выступлений на телевидении и прочего. Вероятно ей не стоило участвовать в выборах. Непонятно для чего ей это было нужно. Маловероятно что её выберут в президенты.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
QM
[40.2K]
1 день назад
Крокодильи слезы на публику, полнейшее лицемерие.
Посмотрите ролик и сами делайте выводы о "морали" и "нравственности" это особи:
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить