Здесь на БВ увидела много "известных" лиц, древнегреческих и славянских богов и даже последнего русского царя. В аватарках, естественно. Беря на себя "лицо" такого человека или такой "силы", человек понимает, что он этим на что-то подписался. На что?
подробнее о бонусах
бонус за лучший ответ: 5 кредитов
хотите увеличить?
вопрос поддержали:
летучий голландец
5 кредитов
тэги:
аватарка,
большой вопрос
категория:
другое
ответить
комментировать
в избранное
бонус
10 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
Алеся Ясногорцева
[17.4K]
1 день назад
На аватарки люди ставят те или иные фотографии по разным причинам. Актёров и богов (славянских, древнегреческих, древнеримских… один мой знакомый даже древнеегипетского Осириса поставил) ставят, главным образом, потому, что нравится внешность, чтобы продемонстрировать свои эстетические вкусы. Это ни к чему не обязывает.
Хотя бывают и исключения. Некоторые ставят артистов в роли, чтобы подчеркнуть, что это — его любимый герой. В этом случае аватарка обязывает её носителя быть похожим на этого героя..
А вот политиков (в том числе и царей) ставят на аватарки, чтобы подчеркнуть свои политические взгляды. И такая аватарка обязывает пользователя быть последовательным в их отстаивании. А то как-то некорректно получается — на аватарке Николай 2, а взгляды — коммунистические, либеральные или анархистские. Или (что наблюдается довольно часто) — на аватарке Сталин, а взгляды — буржуазно-патриотические или даже клерикальные.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
kpsr
[143K]
1 день назад
Очень сильно ругаю друга , взявшего себе ник "Профессор" ,объясняю- нужно закончить институт, две аспирантуры защитить две диссертации — а с ПТУ и в профессора- как-то не то…
точно так же и с аватаркой считаю- аватарка ко многому обязывает.Ну какой из меня Демосфен- если он на
тысячелетия прославился красноречием??? И любому царю я никак не могу соответствовать.
Очень некрасиво, когда выставляют фото маленьких детей и пытаются писать умные вещи…
Считаю свою аватарку нужно выбирать по своим возможностям…а не пытаться наклеить на себя Сталина , например…
нужно осмотрительно и очень аккуратно подходить к такому выбору…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
TextExpert
[79.7K]
1 день назад
Мало кто задумывается о таких тонких материях, разве что единицы, обычно берут подобную аватарку по следующим причинам:
- смеха ради. Им почему то кажется смешным тот факт, что вот например известная личность отвечает всякую ерунду. Некоторые идут и дальше и делают свои ответы с добавлением известных выражений этой личности или играя некую роль от ее имени;
- чтобы унизить того, кто изображен на аватарке, возвышаясь самому в своих глазах — вот, дескать кукловод какой;
- из-за уважения, когда ставят кумира, как клеят постеры известных певцов на обои;
- некий тайный подтекст, когда элементы характера личности, размещенной на аватарке, будут в ответах. Мой случай как раз из этой "оперы" (все усиливается еще и надписью с подтекстом) — легкость в ответах, местами юмор и приветливое отношение к другим авторам. Серьезного отношения к проекту нет, просто такое себе прикольное тестирование.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Неожидали
[8.3K]
1 день назад
Человек в обличии другого человека — личности, мертвой души — это скорее всего суеверие, т.е. вера в потустороннюю жизнь. Есть вера такого рода в душе человека который поставил такой аватар, тогда естественно в зависимости от веры человек обрекает себя в то во что верти.
Например если он себя чувствует Архимедом — тогда действительно человек приближается к нему, если себя чувствует Сталиным И.В. — тогда естественно в соответствии своему разуму приближается своим вооражением и рассудками к Сталину И.В., и это все происходит потому что мысли материализуются, а человек на подсознательном уровне хочет показать кто он такой в отношении тех с кем он общается. кого слушает, как реагирует на действия например модераторов и прочие.
И в зависимости от аватарки можно о человеке многое сказать, поэтому когда общаетесь будьте бдительны в зависимости от аватарки.
Моя закрытая темная автарка о многом Вам расскажет, о чем это уже воображение каждого человека свое индивидуальное и в этом строгость его ответов в о всех вопросах на которые он отвечает
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ТаммиТа
[40.8K]
1 день назад
Ни к чему не обязывает. Если бы обязывало — люди не ставили бы аватарок. Кто-то выбирает просто красивую картинку — как я делаю. Если исполняю роль женского персонажа — ставлю картинку симпатичной девушки. Если мужского — какого-то привлекательного МЧ. Обязывает это только к тому, что надо помнить, за кого пишешь на этом аккаунте.
Аватарки с изображением царей, богов как-то меня никогда не влекли. А вампирок был период — ставила. Тоже симпатичненьких, естественно.
Скажу одно — никакая аватарка лично меня ни к чему не обяжет. Хоть завра поставила бы богиню-кошку Бастет, а писала бы о собачьем корме. Или бы Порошенко поставила личико, к примеру, а писала бы хвалы ПВВ. Почему бы нет? Просто желания не возникает брать какие-то политические образы. Скучно, и так этого перебор в жизни.
Но если кто-то сам уверен, что аватарка его к чему-то обязывает или на что-то направляет — он в своем праве. Это его решение, пусть им и руководствуется.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
fktif
[35.9K]
1 день назад
У каждого человека свой личный подход к выбору аватарки. Кто то не придаёт ей никакого значения и просто не ставит ничего. Кто то подчёркивает свои политические взгляды или ностальгирует по СССР. некоторые не боятся, что бы их узнали и увидели, они ставят свою настоящую фотографию, но таких мало. Кто то занимается каким то хобби и ставит соответствующую аватарку. всяких артистов ставят те, кому лишь бы что нибудь поставить соответственно своему полу и возрасту или стилю. некоторые просто прикалываются и ставят на аватарку кривые рожи, смешных персонажей или профессора в очках. Вообщем я сделал вывод, кто поставил на аватарку свою фотографию, тот и в жизни общается так , как на БВ, а остальные может быть и нет. А аватарка ни к чему не обязывает.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Роллер
[15.8K]
1 день назад
Я считаю, что картинка на аватарке — это просто картинка. Ни к чему она не обязывает. На аву можно поставить и фотожабу, и царя, и актера — кому что нравится. И не перед кем пользователь за изображение на своей аватарке отчитываться не обязан. Сегодня одну поставил, надоела — сменил на другую.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Ar24P
[7.8K]
1 день назад
Считаю, что обязывает. Аватарка напрямую указывает, чем занимается человек и какие у него взгляды. Например, если аватарка противоречит взглядам человека, он скорее всего, не понимает ее значения. Я выбираю что-то связанное с живописью, природой, Китаем, Японией, философией, православием.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Авеноль
[45.5K]
1 день назад
Аватарка — это приоткрытый уголок души. Прямо она ни к чему не обязывает. Но сообщает окружающим о тайных и явных предпочтениях души автора. Вне зависимости от его (автора) желания. Иногда, прочитав вопрос, хочется ответить, а посмотрев на аватарку такое желание пропадает. И наоборот.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
VLADIS5
[1.9K]
1 день назад
Ни к чему не обязывает, если знать кто скрывается по аватаркой известной личности можно составить пхихиологический портрет человека. Например под аватаркой Зазорного может скрываться веселый и комичный человек. Может наоборот тихий, скромный парень, который мечтает быть как Задорнов. Или Вера Брежнева а на деле скромная и незаменимая девушка.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить