В одном из анонсов говорилось, что это этот фильм — фэнтези. Почему, разве сериал не исторический?
тэги:
золотая орда
категория:
искусство и культура
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Master-Margarita
[22.5K]
1 день назад
Исторические сериалы снимать достаточно сложно. Тут надо соблюсти доскональную историческую точность во всем происходящем, включая и повороты истории и костюмы героев и обстановку и все остальное. Это не реально сложно. Даже когда Бондарчук снимал "Войну и мир", не смотря на кучу советников, приглашенных в кино, зрители все равно находили ляпы — то на экране сорт розы, который появился в 20 веке, то пуговицы не те, то еще что.
Поэтому режиссерам выгодней снимать историческое фэнтези. Ну, ошибся в чем-то, ну не совсем те костюмы, ну, действие происходило не совсем так в реалиях, ну и что? Это же фэнтези.
От реальной истории в сериале лишь следы. Но кого это волнует? Если зритель смотрит, значит ему это зачем-то нужно. К тому же после таких фильмов у людей далеких от истории хоть какой-никакой, а интерес все же просыпается.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
greta45
[14.7K]
1 день назад
Честно говоря, тот , кто написал, что этот фильм относится к жанру фэнтези, тот наврал. Не верьте. Таким же образом можно и сериал "Великолепный век" отнести к жанру фэнтези, т.к. кто изучает реально историю, тот вам скажет, что половины персонажей этого замечательного сериала в истории не присутствовало.
На самом деле к фэнтези относят только те сериалы, в которых есть волшебство.
Если волшебства нет, то нельзя называть фэнтези, а есть нормальное всем известное название : "историко-приключенческий фильм".
Или еще называют "псевдоисторическим."
Вот все смотрели "Три мушкетера".
Это тоже вымышленная история Александра Дюма, которой никогда не происходило.
Но это сто раз не Фэнтези.
Так и "Золотая Орда". Вам не показалось, что это вроде нашей версии "Великолепного века"? Его кстати в самой Турции тоже раскритиковали за расхождение с историей и за то, что уделили все время гарему, о котором никто ничего толком и до сих пор не знает(летописей таких не велось), а не уделили время делам и сражениям всем исторически записанным подвигам султана Сулеймана.
Но ведь сериал этот был не для замены уроков по истории, а чтобы просто погрузиться в атмосферу того времени, в любовные истории того времени. В этом смысле красиво. И "золотая Орда" я с очень большим интересом смотрю, потому что не знаю, что дальше. Известо, что после Берке выберут Менгу-Темира, т.к. у Берке не было наследников. Но при этом есть какие-то сведения, что вроде дочь у него родилась или сын, который был увезен на Русь и чуть ли не князем потом стал. Есть такие легенды. И так же князей тогда много было, за ними тоже летописи противоречивые. Создатели признались, что князя они выдумали как собирательный образ. Только в этом и вижу псевдоисторичность. А Орда показана как есть. Даже жены Берке указаны верно.Мне сериал нравится.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Kosichka
[16.7K]
2 дня назад
Если название похоже на историческое, то это не означает, что сам сценарий должен этому соответствовать. Как раз из-за того, что многие любят критиковать фильмы и сериалы из-за несоответствия реальным фактам, режиссеры стали вписывать в титрах перед самым началом показа, что происходящее — чистый вымысел, фантазия сценаристов. И поэтому дальнейших вопросов по отношению к истории быть не должно у пользователей.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Natusy 2238
[74.4K]
3 дня назад
Сериал на историческую тему, но без заявки на документальность. В самых первых кадрах авторы честно предупредили, что не надо искать какие-то исторические совпадения и факты. Фильм полностью придуман авторами и отражает только их фантазии о том, что происходило во времена татарско-монгольского ига, все события вымышлены и большинство героев сериала тоже.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить