В России существует два направления в развитии, "либерально-демократическое"и "социалистическое".При объединении партий социалистического направления у них появится больше возможностей для победы на выборах.
тэги:
возможности,
выборы,
либерально-демократический,
социалистическая демократия
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Андреева Ольга
[242K]
1 день назад
Все очень просто. Политическая деятельность в подавляющем большинстве случаев это просто бизнес и ничего личного. Это Вы думаете, что лидеры политических партий стремяться придти к власти и сделать жизнь людей лчше. Ничего подобного. Дайте им эту самую власть сегодня и сейчас даром, и они ее скорее всего не возьмут, т.к. власть, это прежде всего ответственность, это работа, это принятие решений. Потому, подавляющее число тех, кто борется за нее, делают это театрально. Т.е. им важен не результат — приход к власти, а сам процесс. Процесс позволяет делать на этом деньги. Кто чуть более туп — раскручивает своих заокеанских спонсоров. Кто чуть более продвинут — делает деньги сам тут и сейчас, не ждя ни от кого подачек.Называть не буду. И первых и вторых Вы все прекрасно знаете. Ну а поскольку это бизнес, объеденяться мало кто желает, т.к. тогда финансовые потоки придется делить с собратьями. Ровно как и распоряжаться ими в одиночку уже не получится. В свое время был принят закон, который уменьшает численность членов любой политической партии. И тут же от крупных партий стали откалываться более мелкие. Тем самым крупные потеряли в весе. Как в политическом, так и в финансовом. Понятно, что это было сделано специально, чтобы ослабить конкуренцию.
Что проще то? Ну а оппозиция и рада была разделиться. Именно в силу вышеоисанных причин. ПОтому, какого объеденения Вы от них ждете? Тут вспоминается старая шутка:
Вместо точек втавьте название любой партии которая находится в так называемой "оппозиции".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Костин
[33.6K]
1 день назад
Либерал это человек, который любит свободу или просто свободный человек, который считает, что в жизни должно быть как можно меньше запретов, минимум подавления человека властью. Демократия — власть народа. Т. е. **либерал-демократы** за такую власть, где правителей выбирает народ, законы содержат мало запретов, направлены на обеспечение и защиты свободы граждан. Но они не отрицают частную собственность.
Социалисты тоже за выборность правителей и в этом они согласны с либерал-демократами, однако социалисты частную собственность не признают, так как она является стимулом эксплуатации человека – человеком. Тем более что по их идеологии социализм это не окончательная форма общественного устройства, а переходный период к коммунизму.
Отсюда ясно, почему они не могут объединиться
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
joky
[64.9K]
1 день назад
В каждой партии есть лидер. Лидер не хочет сдавать свои позиции так скажем проигрывать другим партиям. Если партии объединятся то из какой то одной партии будет общий лидер. Это значит, что примкнувшие партии признают свое поражение перед партией в которую они примкнули из которой будет лидер. Справедливая Россия не участвует в выборах. Они признали так скажем свою неэффективность и разделили свои позиции с партией лидером. В негласно все официальные партии понимают расклад сил и возможности. Когда был Ельцин и выборы в 1996 году к власти должен был придти Зюганов т.к. за него больше всего проголосовало. Но он отдал свои голоса Ельцину.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
DTNR850
[329]
1 день назад
По очень простой причине. Что партий левого толка сейчас просто нет. Есть партии, исполняющие роль партий левого толка, вроде КПРФ, создаваемых нынешней властью (ну или с её позволения, что ровным счётом ничего не меняет) исключительно для создания иллюзии существования "реальной" оппозиции в стране, но не представляющих для существующей власти ни малейшей опасности. Поэтому все нынешние партии левого толка — не более чем шуты, на службе у капиталистической власти. О каком объединении придворных скоморохов может идти речь?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Сер11
[16K]
1 день назад
Так смотрите от обратного. Вторая партия и появилась исключительно для того, что бы отобрать электорат у первой. И уже на основе этого строить и учитывать интересы.
Боле того, если посмотреть глубже, то много лет уже в стране однопартийная система.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
listok
[3.2K]
1 день назад
Мир вам. Нам мешает договорится наша природа. Мы гордые, эгоистичные, тщеславные. Отсюда все наши проблемы. Если бы мы любили и уважали мнение других людей мы бы жили в раю уже давно, а так будем страдать . Уж простите это факт.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить