тэги:
балтийские страны,
россия,
рф,
страх
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
QM
[40.2K]
1 день назад
У Балтийских стран нет реальных причин бояться Россию
Мы соседи и заинтересованы в нормальных отношениях всесторонне.
Но проблема в том, что после СССР все, что был в какой-то сфере влияния СССР, теперь закатилось под НАТО, а точнее — США.
А у США интерес — держать всех слабее себя, где одним из способов ослабления является стравливание стран между собой.
Т.е., как говорится, США готовы воевать с Россией до последнего прибалтийского (украинского, немецкого, … нужное вставить … ) солдата.
Для чего через политиков Прибалтийских стран, работающий фактически в интересах США, накачивают население страхом перед Россией, чтобы обосновать возможные враждебные действия против России, размещение военной инфраструктуры США против России, а также не давать нам сближаться и налаживать культурные, экономические и тем более военные связи и союзы.
Вот и вся суть.
То есть, балтийским странам не было оснований бояться Россию, но став вассалами США и дав себя накачивать истерией против России, создавая инфраструктуру военную против России — они сами себя сделали мишенью, поскольку Россия вынуждена это все учитывать. И в итоге теперь правда боятся.
Т.е. — напугали сами себя. Как преступник, который боится ответа от того, на кого готовится нападать или в отношении кого предпринимать какие-то действия, наносящие ущерб.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
эск
[20.4K]
1 день назад
Разумеется, спекулируют. Больше нагонят страха на свое население — проще будет еще глубже "забираться под" Запад. Проще ставить иностранные военные базы, от которых собственное население (со слов некоторых тамошних обитателей) далеко не всегда в восторге. Проще вытягивать деньги и иную помощь с Евросоюза.
Но! С другой стороны, сколкьо лет за всю свою историю балтийские государства были собственно — государствами? Самостоятельными, со сколько-то независимой политикой? Весьма немного. Десятки лет… В частности, перед Второй мировой. Все время они были "под кем-то". В частности, в составе Российской империи… да и со средневековья эти территории делили немцы, Литва и Русь. Делили, грабили, ходили в походы с привлечением балтийских племен…
Логично предположить, что при сколкьо-то значимых переменах в геополитической ситуации, Балтия снова станет объектом раздела. Или не раздела, а присоединения… целиком. К кому-то из крупных и сильных соседей. Вероятно, при всем своем "державном" гоноре они не могут этого не осознавать. Подавляющую часть своей истории "страны" Балтии были или прямо зависимы, или попросту были частью других государств. Логично ожидать, что эту добрую традицию их соседи могут и продолжить. Если что…
p.s. ну а Россия ближе всех… и много столетий претендует на эти земли. Не следует также забывать, что часть Балтии была передана России Швецией по условиям завершения Северной войны. За что Петр I выплатил шведам немалую сумму в золоте. Так что хотя бы поэтому, это все еще формально российская, законно приобретенная, территория…
в избранное
ссылка
отблагодарить
QuestAnswer
[1.8K]
"Разумеется, спекулируют. Больше нагонят страха на свое население — проще будет еще глубже "забираться под" Запад. "
"Не следует также забывать, что часть Балтии была передана России Швецией по условиям завершения Северной войны. За что Петр I выплатил шведам немалую сумму в золоте. Так что хотя бы поэтому, это все еще формально российская, законно приобретенная, территория…"
Как Вы думаете, почему я привел эти две цитаты? Ок. Не напрягайтесь. Обьясню. Вы сами себе противоречите. Сначала Вы утверждаете, что "разумеется спекулируют", а потом сами же декларируете факты, аргументирующие РЕАЛЬНЫЕ территориальные претензии (т.е. РЕАЛЬНУЮ угрозу суверенитету Балтийских стран), кои насаждены российской пропагандой (угадайте с какой целью) в головы апологетов pycиш-peйxa. И учитывая что Россия таки "ближе всех" — у прибалтов есть реальный повод для бессонных ночей.
— 1 день назад
QuestAnswer
[1.8K]
Но я соглашусь с Вами на счет наличия в этом вопросе и доли спекуляции, ибо одно другому не мешает. Коль скоро "те кто ближе всех" дали прибалтам столь серьезный повод опасаться за свой суверенитет — почему бы этим не воспользоваться в своих интересах.
— 1 день назад
эск
[20.4K]
собственно, я об этом и говорил, по крайней мере, в настоящее время угрозы странам Балтии со стороны России нет. но потенциально, разумеется, она есть всегда. как, впрочем, и со стороны западных соседей, включая Польшу. и наличие реальной угрозы также ведь не мешает ее — эту угрозу — преувеличить. это и есть спекуляция. разве не так?
— 1 день назад
QuestAnswer
[1.8K]
Все относительно. Вы где-нибудь слышали/видели/читали хотя бы теоретические обоснования претензий той же Польши на территории Балтийских стран, озвученные в СМИ или в заявлениях польских политиков? Я — нет. А вот в РФ сие имеет место быть. Умножьте это на непредсказуемость кремлевских политиков, и получите реальный коэффициент российской угрозы на порядок выше польского. Поэтому если бы прибалты заявили, что опасаются вторжения со стороны Польши — это прозвучало бы как минимум глупо. А вот по поводу опасений интервенции со стороны РФ звучат вполне реалистично при чем по обе стороны баррикад. И даже если угроза на практике не реализуется, то дивиденды от спекуляций на этой теме останутся приятным бонусом. Другими словами Балтийские страны в принципе могут сказать спасибо РФ за ее невменяемость.
— 1 день назад
комментировать
2
потребитель
[95.5K]
1 день назад
Прибалтийские тигры это лимитрофы- паразиты.То есть страны,которые находятся на окраине империй и союзов.Сами они не в силах даже прокормить себя,отсюда истребление примкнуть к более сильным покровителям,которые их бы содержали.Во времена Союза проклинаемые ними оккупанты сделали из Прибалтики витрину,птнастроили заводов и портов.После развала СССР они с радостью сбежали под другое крыло.Новые хозяева сделали все наоборот,полностью уничтожив промышленность полностью посадив всех на иждивением.
Но за так кормить никто не будет и теперь главная задача лимтрофов — выполнять команды хозяев.Сейчас они стали западным рупором русофобской пропаганды,отрабатывают за свой прокормить.
Зачем России на них нападать они и сами не знают,но раз хозяин заказал истерию значит нужно отрабатывать.
в избранное
ссылка
отблагодарить
QuestAnswer
[1.8K]
"Зачем России на них нападать они и сами не знают"
На вопрос "Зачем?" ответ ищите в российских СМИ. А поможет Вам в этом тов. Эск (см его пост в этой ветке). Не поленюсь и процитирую его слова:"p.s. ну а Россия ближе всех… и много столетий претендует на эти земли. Не следует также забывать, что часть Балтии была передана России Швецией по условиям завершения Северной войны. За что Петр I выплатил шведам немалую сумму в золоте. Так что хотя бы поэтому, это все еще формально российская, законно приобретенная, территория…"
— 1 день назад
комментировать
2
Топоров Виктор Алексеевич
[34.8K]
1 день назад
Реально! Пример — Украина, когда в состав РФ был возвращен Крым, политико-силовым методом. (Наличие "вежливых зеленых человечков", то есть, военных, потом признал сам президент Путин). Поэтому, в условиях неопределенности и непредсказуемости, никто не чувствует себя уверенным в своём будущем и стабильности нынешнего положения.
в избранное
ссылка
отблагодарить
АртемКо
[84.4K]
Вежливые организовали охрану/блокаду при проведении референдума.
Силового захвата не было.
— 1 день назад
Топоров Виктор Алексеевич
[34.8K]
Ну, если блокада была не силовая, а просто на словах просили не мешать, ну тогда другое дело.
— 1 день назад
комментировать
2
АртемКо
[84.4K]
1 день назад
Страх перед Россией разве что в экономическом плане.
А так спекуляция.
Хотя за русофобию сейчас им стали платить меньше, ввиду их профнепригодности.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить