Допустим у самоходки сели аккумуляторы и завести штатно не представляется возможным. Возможно ли сняв все противооткатные штуки выстрелом завести установку, за счёт энергии отката или это байки?
тэги:
сау
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
2 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Андреева Ольга
[242K]
5 дней назад
Вот не думала, что буду отвечать на такой вопрос. Тем не менее, считаю, что теоретически возможно, если САУ имеет дизельную энергитическую установку, и при этом выполняется ряд условий. В чем суть опыта. Выстрел, обладает некой кинетической энергией, которая не вся тратися на придание ускорения снаряду, а отчасти передается орудию его совершившего. По средствам так называемой "отдачи". Это для понимания самого процесса. В т.ч. и мной. Далее. Как эту энергию направить на полезную работу, по перемещению шасси самоходного орудия, для его старта "с толкоча". Для этого, с моей непрофессиональной точки зоения, нужны следующие обстоятельства:
Это те выкладки, которые пришли в голову обычной домохазяйке, весьма далекой от артеллерии. Даже брату не звонила по этому вопросу. Далее все сводится к силе отдачи,и насколько ее способны поглатить компенсирующие устройства. Логика подсказывает, что если машина продуманна конструкторами, то отдача вся будет поглащаться компенсаторами. И как в былые годы, машина не будет откатываться на 3 метра назад. Ибо это выбивает ее из плоскости стрельбы. Вот тогда точно была такая возможность, и логика подсказывает, что вероятно, в определенных условиях ей пользовались. Что касается современных образцов, то едвали это возможно, ибо с тех времен уже научились гасить энергию отдачи ствола, и использовать ее для линейного перемещения самоходки едва ли возможно.
в избранное
ссылка
отблагодарить
simpl
[62K]
Отдача от ствола на шасси в противоположную сторону равна произведению косинуса, а не синуса угла возвышения ствола..
— 5 дней назад
Андреева Ольга
[242K]
Да, возможно я в этом ошиблась. Замечание принимается. При написании ответа я сомневалась, и потому вполне возможно что и ошиблась.
— 4 дня назад
Владимир Терентьев
[33.3K]
Предположу, что при проведении подобного эксперимента, непременно будет разрушена трансмиссия САУ. Не случайно, экипажам танков "Королевский тигр" было категорически запрещено вести стрельбу в движении.
— 3 дня назад
Андреева Ольга
[242K]
Да, и такая мысль тоже была. Но с "Тигром" все сложнее. Там трансмиссия была сделана вообще очень специфически, и обратных нагрузок не могла выдержать конструктивно. КПП была на передней оси, и по боевого отсека шел карданный вал от двигателя что был сзади. Сейчас "ленивцы" делают не сзади, а спереди. Потому, кто его знает…
— 3 дня назад
комментировать
1
simpl
[62K]
5 дней назад
Во-первых препятствует откату ствола дульный тормоз, который находится на дульном срезе..
Во-вторых препятствуют резкому откату противооткатные устройства, их принцип действия как и у гидравлических амортизаторах в автомобилях..
А на несамоходных орудиях для уменьшения отката применяются ещё и сошники — упоры, в виде лезвия или ковша при выстреле врываются в землю и компенсируют откат..
Т.е. ствол не связан жёстко связан с лафетом, а движется под действием выстрела назад — откатывается, затем происходит обратный процесс — накат..
До недавнего времени и САУ имели сошники, выдвигаемые перед выстрелом, например САУ "Пион" (СССР)..
Сейчас исходя из требований мобильности, меньших габаритов и быстроты развёртывания на современных САУ не применяют сошники..
Если на САУ, где требуется устанавливать сошники их не ставить, то при производстве выстрела САУ может покатиться назад..
Кроме того трансмиссия САУ при выстреле ставится на тормоза также для исключения движения назад САУ (не смотря на дульные компенсаторы и противооткатники)..
в избранное
ссылка
отблагодарить
yura1
[3.9K]
Ну так если убрать противооткатные штуки (как в вопросе), кроме дульного тормоза конечно, снять с тормозов, то всё таки можно завести?
— 4 дня назад
simpl
[62K]
Если убрать противооткатные штуки, то отдача будет такой, что ствол сорвёт с крепежей..
Можно посмотреть наприер на ютубе ролики , когда стреляет большое орудие снабжённое противооткатниками, дульным тормозом и сошниками и то подпрыгивает на месте.. Представляете, если этого не будет?!:/
— 4 дня назад
simpl
[62K]
Можно не ставить сошники (не ставить упоры) и снять с тормозов, то САУ может при выстреле поехать назад и при включённой задней передаче может и завестись..
— 4 дня назад
yura1
[3.9K]
Вот и вопрос о том, поедет ли назад с такой силой, чтоб завестись. Я думаю да. Дизелю иногда маленький толчёк для запуска нужен. И ещё нюанс. Будет ли она стрелять с заглохшим двигателем, та электро приводы, а аккумулятора по условиям нет. Есть ли возможность зарядить в ручную, и ствол направить чтоб безопасно было?
Для simpl — противооткатные штуки не орудия, а машины имелось ввиду.
— 4 дня назад
комментировать