тэги:
бедность,
человечество
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
8 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Андрей В Б
[162K]
5 дней назад
До тех пор, пока у одного человека будет существовать возможность иметь больше, чем сможет иметь другой, — нет!
До тех пор, пока реальный труд человека не будет оцениваться и оплачиваться в соответствии с интересами и затратами этого человека, а не того, кто с этого труда и его затрат получает прибыль,- нет!
До тех пор, пока человечество не забудет, что гораздо легче забрать, чем заработать,- нет!
До тех пор, пока у власть имущих не отнимут возможность загребать жар чужими руками,- нет!
До тех пор, пока для всех абсолютно наказания не станут соответствовать содеянному,- нет!
И этих нет в нашем мире и в наше время очень и очень много!
И что самое плохое, по большей части никто и не стремиться количество этих самых "нет" уменьшать или хотя бы смягчать!
Вот поэтому мой ответ на вопрос,- на сегодняшний день и в ближайшем обозримом будущем победить бедность не получится!
А учитывая стабильные расходы природных ресурсов, увеличение зазора цена/доход, количество населения на планете и прочее, прочее, прочее, — можно с уверенностью говорить, что количество бедных будет только расти. Не везде конечно. В каких-то странах их количество уменьшится, в каких-то наоборот. Но соотнося количество развитых цивилизованных стран и стран где нет никаких предпосылок к снижению бедности, становится ясно, что средний показатель всё равно будет расти.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Wrestler
[250K]
5 дней назад
Проблема (вернее, ее описание) будет существовать до тех пор, пока человечество осуществляет финансовую модель экономики. Но как только человечество решит перейти на ресурсо-ориентированную экономику, проблема "Сможет ли человечество победить бедность (нехватку денег)?" потеряет смысл, придется решать другие задачи. Бороться придется не с бедностью, а с голодом, например, дефицитом источников энергии и т.д. Человечеству придется отказаться от промежуточного звена (денег). Они себя изжили. Всем же понятно, что "победить бедность" означает не засыпать людей деньгами, а дать им возможность обеспечить свою жизнедеятельность (пища, одежда, жилье и тд).
Деньгами нельзя утолить голод, защититься от холода, на деньгах никуда не уедешь. Новая модель экономики, минуя денежные системы, будет решать эти вопросы "напрямую".
Сможет ли человечество перейти к новой модели? Теоретически да. Но пока что мировые финансовые элиты готовы уничтожить бОльшую часть населения планеты, но остаться при существующей модели. Но другого пути у нас нет. Либо мы откажемся от денег, либо повторим судьбу динозавров.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Nika16
[10.9K]
5 дней назад
Победить бедность возможно, если взять за основу другой критерий распределения доходов от природных ресурсов, а также более бережное экономное их использование. Известно, что больше 90 % материальных ценностей контролируется всего 1% населения планеты. А остальные люди пребывают, если не в бедности, то в весьма стесненных материальных обстоятельствах. Пока миром будет руководить идея наживы, то бедность мы никогда не победим. Богатые не будут делится с бедными. Но, если говорить о благосостоянии каждого конкретного человека, то говорят же, что судьба человека в его собственных руках. Нужно стремится и лично проявить себя, приложить свой труд и силы к тому, чтобы жить лучше. Если человек не ленив, оптимистичен, трудолюбив, то он может добиться многого, в том числе и в материальном плане, и жить в достатке. Было бы желание.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
СергейНиколаев
[9K]
5 дней назад
Предполагаю, что возможно, хотя и очень сложно практически. Вообще бедность — понятие относительное и со временем запросы у людей постепенно увеличиваются, но если брать за основу только самые первоочередные нужды — наличие продуктов питания, одежды, обуви, денег на проезд, коммунальные платежи и лекарства, то эти расходы должны покрываться доходами в размере прожиточного минимума.
Вот этот доход и надо сделать гарантированным для любого человека, независимо от того, работает он или нет (или сделать все это бесплатным с небольшими ограничениями).
А страдающих алкоголизмом или наркоманией ограничить в дееспособности можно и сейчас по закону, чтобы они денег на руки не получали.
Как только это случится — бедность будет побеждена.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Грегорио
[4.4K]
5 дней назад
Я для себя вижу этот вопрос иначе: захочет ли? Вернее, захотят ли богатые делиться награбленным на природных ресурсах и чужом тяжёлом труде. Ответ — нет. Богатые депутаты и чиновники имеют в нашей стране полностью бесплатное обслуживание по всем статьям, а бюджетники вынуждены получать нищенские зарплаты и доплачивать другим бюджетникам и рвачам — врачам за лечение получше и побыстрее, репетиторам за доучивание детей, а сиделки вообще вымогатели в безвыходном положении и государство, которое руководится богатыми, услуги для бедных не хочет полностью оплачивать. Так что не хочет. Дешёвые продукты и лекарства производить невыгодно, свое производство товаров развивать тоже. Курс рубля делать достойным экспортёры не дают. И кандидаты на новые выборы тоже люди очень не бедные. Зачем им уменьшать свои доходы?
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
fktif
[35.8K]
5 дней назад
Это возможно только теоретически. На практике никогда не получиться. А всё из за того, что человеку всегда мало того, что он имеет. Ещё Ленин писал в своих трудах, что всякий бедный мечтает стать богатым, если ему дать богатство, то он его или растранжирит или будет эксплуатировать таких же бедных, каким недавно был сам. Или как в фильме "Белое солнце пустыни" Абдула искал бая, что бы его убить, взять его халат и коня и самим стать баем. Это заложено в геннах и никуда мы от этого не денемся. Эта проблема вечна. Ленин решал эту проблему так, сделал всех одинаковыми и во главе этого стада поставил небольшую кучку людей для управления.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Алеся Ясногорцева
[17.3K]
4 дня назад
Да, сможет.
Бедность существует (в наше время, во время таких высоких технологий) потому, что существует эксплуатация человека человеком и эксплуатация финансовым сектором реального. Не будет эксплуатации — не будет и бедности. Но сделать это под силу только одному классу — пролетариям, то есть людям наёмного труда, живущим продажей своей рабочей силы. Чтобы он пришёл к власти, и победил бедность, нужна революционная ситуация.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
2Андрей1
[48.7K]
5 дней назад
Бедность понятие относительное, в каждом конкретном временном отрезке существуют свои стандарты богатства и бедности, точно так же понятие бедности значительно отличается по географическим, по национальным, религиозным и другим критериям. Поэтому бедность "в общем" наверное и рассматривать не стоит, а вот голод или болезни это более объективные показатели и их точно можно победить.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить