Источник: ракетный комплекс «Авангард» запущен в серийное производство
3 марта 2018
Стратегический комплекс "Авангард" с гиперзвуковой планирующей и маневрирующей боевой частью запущен в серийное производство, сообщает RT со ссылкой на военно-дипломатический источник.
“Нашим западным партнёрам пора осознать новую реальность. Российские «Кинжалы» уже находятся в войсках. А «Авангард» запущен в серийное производство
— заявил источник"
В связи с этим и вопрос:
А какой теперь смысл России о чём то договариваться с США (уж не говоря о сателлитах), если мы сильнее США на несколько десятилетий вперёд?
Может наоборот пора начинать диктовать западу наши условия?
И первое: Немедленно убрать от наших границ все их военные базы?
тэги:
ракеты россия сша
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
5 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
эск
[20.2K]
1 день назад
Договариваться, естественно, нужно. Любое стратегическое вооружение — на случай большой войны (тьфу-тьфу, не дай Боже!). То есть применять-то его можно и в "малых"(слово-то какое, как будто бывают незначительные войны!) войнах, но вообще-то оно для еще более серьезных задач. И в любом случае, наше "абсолютное супероружие" слишком действенно, чтобы его применять. Даже если — а это едва ли возможно — Россия безответно уничтожала бы Штаты — кто-то считает, что нам не достанется? Достанется если что всем, и достанется так, что пожалеем, что не сдались. И так и есть. Вольно сейчас стремиться к паритету. Для этого — и новое оружие. Но оно — не для войны. Точнее, не для выяснения отношений военным путем. Поскольку у случае применения даже и только нашего оружия — по фигу будет все, чего мы достигли во всех остальных отраслях. Поскольку основная отрасль, которая станет востребована — строительство долговременных укрытий. А поскольку одностороннее применение любого стратегического оружия массового поражения едва ли возможно — скорее всего, укрытия также не понадобятся.
Паритет — вероятно, нужен. Равновесие нужно. А дальше, на фоне военного равновесия — нужно договариваться. И не воевать, а торговать. Думается, нормальные люди это понимают.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
2Андрей1
[48.6K]
1 день назад
Конечно нужно. Договариваться вообще всегда выгодней, ведь в этом случае возможно добиться необходимого результата без конфликта и угроз. Новые вооружения созданы, но производить их и перевооружать армию влетит в копеечку, а РФ не самое экономически процветающее государство, лучше направить освободившиеся средства на улучшение жизни людей. Тут некоторые представители соседнего государства упоминают про "чуть модернизированные средства", но дело в том, что даже в этом случае есть повод договариваться, это ведь не дополнительный держатель для старого АК-47, а высокоточные вооружения, которые "чуть-чуть научились" маневрировать и уходить от противоракет, да еще и "чуть-чуть" быстрее чем раньше и т.д. Договариваться просто необходимо.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
greathok
[27.8K]
1 день назад
Так как большинство из озвученных ранее вооружений находится только на стадии испытаний и дводки. А также часть видов есть ничто иное как только модернизация старейших советских разработок. То ничего в геополитике не изменилось. Суммарно при массовой атаки друг друга США и Россия способны всё также взаимоуничтожить друг друга и жизнь на планете в целом.
Поэтому создание единичных экземпляров чуть более модернизированного вооружения не является хоть малейшим основанием не вести переговорные процессы. И тем более ставить ультиматумы… Это совершенно не возымеет эффекта, а как раз наоборот усилит желание оппонента увеличить собственную защиту и контингенты у границ России
в избранное
ссылка
отблагодарить
vik3
[8.1K]
"Так как большинство из озвученных ранее вооружений находится только на стадии испытаний и дводки"
Нет. Это неправда ваша. Вооружения давно прошли испытания, поэтому и пошли в серийное производство.
— 1 день назад
greathok
[27.8K]
vik3 [8K], Авангард — только в начале марта объявлен, что запущен в серию (то есть на данный момент ещё нет). Сармат прошёл бросковые испытания (из шахты), и в планах принятия на вооружение ближе к 2020 году. Ракета с ядерным двигателем (первая сделана ещё в 70-х годах прошлого века) — вряд ли прошла даже полётные испытания — так что нет. Кинжал только засветили видео испытаний (и то ракету показали вскользь). Однако Кинжалы новым вооружением назвать нельзя никак — до них были такие же ракеты. Причём и на вооружении СССР
Причём ранее я неоднократно сталкивался с тем, что серийное изделие оказывалось ещё находящимся на стадии доводки. Иногда первая (небольшая серия и бывает доводочной). Поэтому впоследствии может оказаться, что впереди ещё долгий процесс доведения изделия до требуемых характеристик…
— 1 день назад
vik3
[8.1K]
Это вам ваши сми рассказали?))
Ну так врут они всё, по причине невозможности знать правду. Мы то, россияне, слышать конечно кое что слышали, лет ещё с десяток назад, но точно ничего не знали, а уж для вас это и вовсе "тёмный лес" и не нужно выдавать желаемое за действительное, тем более, что ваше мнение, вот лично меня, интересует в самую последнюю очередь.)
Только и всего.
— 1 день назад
greathok
[27.8K]
vik3 [8K] — не понял вашего повествования. смотрел всё именно в российском сми — вы хотите сказать, что они врут?
Ну а насчёт моего мнение — вы уже комментируете его, а следовательно не в последнюю…
— 1 день назад
vik3
[8.1K]
В пояснении к вопросу автор выложил источник из российских сми, и там чёрным по белому написано "ракетный комплекс «Авангард» запущен в серийное производство, Российские «Кинжалы» уже находятся в войсках."
Что ещё непонятно? Причем "авиационно-ракетный комплекс "Кинжал" находится в войсках давно, несколько лет, он прошёл все требуемые испытания и поставлен на боевое дежурство. "Авангард" в количестве нескольких комплексов так же находится в войсках, начато его серийное производство. "Воевода" шахтного базирования уже утилизируется, это значит, что его начали менять на новейшую гиперзвуковую ракету "Сармат", она в серийном производстве, вчера показывали по ТВ.
И т.д….
Н
И еще раз повторяю, не пытайтесь выдавать желаемое за действительное, не смешите нормальный народ.)
Комментировать ваши потуги прекращаю, вы же на своей волне, поэтому пребывайте в своём " счастливом" неведении.
Удачи!
— 1 день назад
greathok
[27.8K]
дата новости из российских сми, выложенной автором, — 3 марта 2018 года. То есть исходя ихз этой даты можно утверждать — серия только пущена и окончательная дата сдачи всей серии будет не скоро. Так что мои слова верны.
Про Кинжалы я сказал — назвать их новым вооружением нельзя — гиперзвуковые аэробаллистические ракеты стояли на вооружении СССР ещё в 80-х годах прошлого века…
Сармат — это не гиперзвуковая ракета и принятие её на вооружение запланировано на 2020 год. Возможно это будет раньше, но не факт… А вот предсерийные образцы должны поступить в ближайшее время на вооружение…
— 1 день назад
vik3
[8.1K]
"Сармат — это не гиперзвуковая ракета"
Вы не знаете даже этого, так о чём можно с вами говорить.
Общайтесь где-нибудь и с кем нибудь другим, по более известным вам темам, долги Украины, отношение с Польшей, сало, семечки, солома, пенька…
А здесь увы, вы профан.
"Кроме того, конструкция «Сармата» предусматривает размещение трёх планирующих крылатых блоков — визитной карточки ракетного комплекса «Авангард». Эти боеприпасы осуществляют полёт в плотных слоях атмосферы, находящихся в нескольких десятках километров от поверхности Земли.
«Блок совершает полёт на гиперзвуковой скорости (около 20 Махов. — RT)"
— 1 день назад
greathok
[27.8K]
Сармат — это стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования с тяжёлой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР)… А не гиперзвуковая ракета…
— 1 день назад
vik3
[8.1K]
Ну и…какие комплексы вооружений она несет на себе (и не только), простые или гиперзвуковые?
Этот вопрос чисто риторический.
Всё, точка.
— 1 день назад
все комментарии (еще 4)
комментировать
1
vik3
[8.1K]
1 день назад
Ну судя по тому, что США, поверив своим спецслужбам о том, что Россия уже "умерла" и никогда уже не поднимется, и ещё в 2002-м году в одностороннем порядке вышли из договора по ПРО, то действительно, РФ сейчас нужно поступить так же, выйти из всех договоров, не соглашаться на переговоры о "стратегических вооружениях", на чём, вдруг…(??!!), стали просить США, и поставить им свои, выгодные только нам, условия…
А уж далее будем, как говориться, посмотреть.
Пора пришла ставить на место США, это вселенское зло, туда, где они будут сидеть тихо тихо, домой, за "лужу", а не прыгать по всему миру со своими ракетами, самолётами, кораблями, развязывая войны, убивая миллионы людей, сея хаос, голод, и разруху, грабя народы, наживая на этом свои миллиарды, хватит!
Пришла пора и честь знать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
jktu
[5.4K]
1 день назад
Нужно.В мире должен быть баланс сил.Представьте, что нет США и Китая , а мы единственная сверхдержава? Договариваться нужно, чертить "красные границы", определять правила "игры" для нового миропорядка, до следующего исторического кризиса.История, как и природа, не терпит однообразия.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить