тэги:
палка,
правосудие,
свидетель,
суд
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
Батура
[23.6K]
1 день назад
До сих пор сохранилось и действует выражение "врет как свидетель". К сожалению, есть такое явление, оно скорее из области психологии, некий психологический феномен, неистребимый и загадочный, но наши предки боролись с ним отнюдь не психологическими методами.
В древности на Руси следователи выбивали правдивые свидетельские показания при помощи длинной (обязательное условие!) палки, которая называлась поДЛИННИК, откуда позже произошло слово, которым сейчас пользуются в основном ценители искусства. Подлинная картина = правильная картина.
Почему же палка должна была быть непременно длинная? За ответом пойду к Н. Н. Вашкевичу, чей словарь меня всегда выручает в таких случаях.
Ссылка
Истолкование может и неверное, зато какова магия. (Напомнило чем-то симоронский ритуал с трусами на люстре). Надеюсь, этот метод работал и помогал свидетелям не нести, как модно сейчас говорить, пургу, отсекая любителей поболтать от настоящих ценных свидетелей преступления.
Ответ: 2. Подлинник.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
evagrom79
[47.2K]
1 день назад
Методов для установления истины у правосудия было и есть очень много.
И одним из них раньше на Руси было выбивание из свидетеля "правдивых" показаний палкой, называемой подлинником.
Метод, надо сказать, жестокий, особенно не для преступника, а для свидетеля, но чего не сделаешь ради торжества справедливости.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Juliette
[97K]
1 день назад
Эта палка, которой колотили свидетеля, чтобы выбить из него правдивые показания, носила название "подлинник". Наверное, отсюда и пошло название "подлинная правда". Итак, в качестве ответа следует выбрать вариант, обозначенный цифрой "2".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить