В свете последних лет Украина отказывается от всего российского: авиакомпании, банки, платёжные системы (юнистрим, контакт) и т.д.
Но вот от автомата Калашникова, чисто российского производства отказываться не собираются. Где последовательность?
тэги:
оружие,
отчужденность,
россия,
рф,
украина
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
4
Казимир Коник
[75.2K]
3 дня назад
Ну почему же не отказываются от автомата "Калашников"? Процесс уже пошел, скоро поступит на вооружение в армию и флот наших украинских соседей автоматическая винтовка западного производства, а русский автомат отойдет в небытие. Другое дело, что пока, это гениальное стрелковое оружие, его высочайшее качество, еще никому в Мире превзойти не удавалось, настолько оно, изобретенное товарищем Калашниковым в далеком-1947 году имеет запас "прочности". Поэтому глупо менять хорошее на плохое, но что ради русофобии не сделаешь!? Но если русские сделали такой хороший автомат и опередили наших глубокоуважаемых западных заокеанских партнеров и их сателлитов на 70 лет, возможно и больше, то на сколько лет опередили с новым лазерным и и другим новейшим оружием, о котором говорил Путин? На мой взгляд, не на пять, а куда больше лет!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Виктор12
[31.1K]
3 дня назад
Ну почему же? Они сейчас переходят на М-16, а бойцу что дадут, тем он и будет стрелять. На параде будет красоваться с М-16, а если в окопе найдёт АК, то конечно заменит на АК. АК — плохой автомат, задирает при стрельбе, плохая кучность, но в экстремальной ситуации не откажет. А что нужно бойцу на войне? Конечно жизнь сохранить, а в бою М-16 откажет, и что? Деревянный бушлатик, если не засыпет трупик от разорвавшегося снаряда. Да и АК сейчас другие, недостатки устранены, а надёжность та же. А правители пилят деньги на поставках оружия, им жизнь солдата не ценна. Вот F-35, хороший самолёт? Конечно хороший, красивый (с точки зрения креативщиков), а как воюет? Да кто его знает? А характеристики — так себе, но стоит конечно немеренно. Всем навязали, всем продают "кота в мешке", пилят бабло, а жизнь лётчика? Да хрен с ним, главное бабло. Вот так и с автоматом. Лучше бы они с плюшевыми медведями на руках красовались на параде, ну красивее ведь М-16. Автомат — это для боя, а не для парада. Да, ещё на Ютубе есть много видео с АК, где он разваливается при стрельбе, правда не уточняют, где этот автомат сделан.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Андреева Ольга
[241K]
Честно говоря, в F-35 никакой красоты не увидела. Вот МИГ-25, однозначно красивый самолет. Так и с Калашом. М-16, имеет весьма специфическую эстетику, которую не многие понимают. А те кто видит впервые и далек от оружейной тематики, так вообще видят в ней уродство.
— 3 дня назад
Виктор12
[31.1K]
Согласен с вами, но ведь с точки зрения укра, М-16 — красава. Да и F-35 мне не нравится, но укру он однозначно понравится. Вот газ, когда он идёт от нас — вонючий, а когда из Словакии — ну французские духи.
— 3 дня назад
комментировать
1
Васькин сын
[599]
3 дня назад
В своё время много стран Европы, Азии и Африки получили лицензию на производство АК-47. Включая также и Украину. Это только по лицензии, а сколько стран без лицензии? Срок лицензии конечно уже истек, но и истекли так же все возможные сроки патентной защиты на данное оружие. Теперь развернуто производство клонов (модификаций) автомата. Украина также не стала исключением и разработала два автомата: "Вепрь" и "АКМ-Ф" на базе АК. А о Польше и Китае даже и говорить не приходится. Ещё есть Румынские, Израильские, Венгерские и т.д. Этих клонов даже уже наверное и не сосчитать.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Людмила Козина
[103K]
3 дня назад
Вообще-то, Киев хочет вместо привычного автомата Калашникова сделать модификацию американской винтовки М-16. "Укрооборон" заявляет о переходе на стандарты Североатлантического альянса и об отказе от советских систем вооружения. Однако, скорее всего, это заявление на данном этапе — просто слова и не более. Чтобы реализовать это заявление, Украине нужны годы и огромные средства, не менее 1,5 миллиардов долларов.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Давид16
[7.4K]
Вы хотите сказать, что отказ от российских аэрофлота, банков, платёжных систем не нанесли ущерб в материальном исчислении для Украины? За 4 года уже могли бы выпустить своё оружие.
А если Украина перейдёт на что-то подобное к М-16, то мне жалко этих солдат…
— 3 дня назад
комментировать