Вроде как даже раввины стали задумываться над моральной целесообразностью службы женщин в армии Израиля.
Раввины выступили против призыва женщин в армию. Они утверждают, что представительницы прекрасного пола лишают религиозных юношей мотивации к службе. Главный раввин Цфат Шмуэль и вовсе призвал уволить нынешнего начальника Генштаба армии и обвинил его в продвижении "радикальных феминистских идей".
тэги:
армия,
война,
женщина,
политика
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
7 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
5
niksm
[3K]
2 дня назад
Почему бы и нет. Конечно совместимы. Сколько женщин-военнослужащих качественно выполняют свои обязанности по службе? Очень много. Где может использоваться труд военнослужащих — женщин? Это прежде всего радиотехнические подразделения. Служат на должностях связистов, радиотелеграфистов на передающих и приемных радиоцентрах.В подразделениях обеспечения: заведующими складами, писарями в продовольственной и вещевой службе. Кроме этого, женщины могут служить на офицерских должностях, например психологами части.Они нужны.А медицинский персонал, фельдшера в медицинских пунктах? Все это военнослужащие- женщины.Они востребованы армией, военной службой.Это грамотные специалисты в своих областях, которые выполняют учебно-боевые задачи.С праздником дорогие женщины!С женским днем 8 марта!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
[3.5K]
2 дня назад
Да.Ведь женщины вполне могут работать в армии и поварами,и прачками,и швеями,завхозами(вместо мужиков-старшин выполнявших аналогичные обязанности),врачей и медперсонала,уборщицами-поломойками(сейчас моют солдаты-мужики в казармах сами).А так же-в оборонной промышленности ,выпускавшей и оружие и форму.А на случай войны-и тем более женщины могли бы выполнять всю эту работу в тылу.
Но непонятно:какой смысл забирать всех 18летних девушек служить в армию-если эти же работы они могут выполнять и без армии.А во время войны организовать труд женщин в тылу можно и без прохождения срочной службы в армии по возрасту.Пусть уж лучше женщины выбирают сами себе добровольно:нужно ли им идти в армию на работу или нет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Журавль
[13.7K]
2 дня назад
В России всегда женщины воевали бок о бок с мужчинами, боролись за победу во все периоды страны. Вспомните кинофильмы, где женщины воевали в разное время, например: "Гусарская баллада"(1962г.), "В бой идут одни старики"(1975г.), "Батальон" (2015г.), "А зори здесь тихие"(1972г.)
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
4
Зинаидка
[3.7K]
2 дня назад
Жанна Д’Арк говорит, что совместимы.
Вот кто религиозных юношей не только не лишал мотивации к службе, а наоборот, поднимала как никто.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Батура
[23.5K]
2 дня назад
Женщина совместима с армией только тогда, когда в её родной стране идёт война и когда враг стоит у порога — тогда да, совместима.
Женщина может не только поддерживать свой очаг, но и защищать его с оружием в руках, как это делала, например, Людмила Павличенко, самая результативная женщина-снайпер в истории.
Помню, как-то на одном форуме был спор насчет того, может ли считаться вообще женщиной та, которая уничтожила 309 человек. Но ведь, застрелив этих 309 вражеских офицеров и солдат, которых к нам никто не звал, Людмила подарила жизнь (а именно это и есть истинное призвание каждой женщины, её настоящая задача — дарить жизнь) сотням советских бойцов.
В мирное время женщины могут служить по желанию, некоторым это нравится. Есть к тому же много должностей, где не требуется серьезных физических усилий.
Что касается обязательной службы по призыву, то это безобразие. Нигде в мире кроме Израиля вроде бы (надеюсь) этого нет. Обычная женщина, в силу своей физиологии, не способна быть полноценным солдатом.
Грош цена тому государству, которое не может обойтись в армии без слабого пола. Только сама женщина может решать, служить ей в армии или нет.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
3
Алеся Ясногорцева
[17.2K]
2 дня назад
Да, совместимы. Были народы, у которых война вообще считалась женским занятием. В греческой мифологии их женщины-солдаты назывались "амазонками". Прототип у этого народа действительно был, это были народы иранской языковой группы, жившие ещё на стадии матриархата.
Древние славянки тоже воевали наравне с мужчинами.
Когда ищут в том или ином социальном институте что-то "противоестественное", несовместимое с природой человека, можно привести для возражения именно этот пример. Тысячелетия в древнеиранских и древнеславянских племенах считалось, что женщина, воюющая наравне с мужчинами — это естественно. Но вот наступил патриархат, в силу того, что мужчины стали заниматься в основном, не охотой, а хлебопашеством и скотоводством — и тут же стало считаться, что политика — не женское дело,, и война, как инструмент политики — тоже.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
athufn1969
[1K]
1 день назад
К сожалению война не обходится без женщин,а некоторые военные профессии вообще лучше подходят женщинам,там где нужна усидчивость,терпение, внимательность.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить