тэги:
берия,
либерализм
категория:
общество и политика
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Грустный Роджер
[184K]
3 дня назад
Нинасколько.
Что бы кто ни думал о либрералах и как бы их ни обзывал, ключевая отличительная особенность либерализма в том, что права и интересы личности, человека ставятся там выше интересов государства. С точки зрения любого либерала, государство должно служить людям. Противоположная точка зрения, что человек есть винтик на службе у государства, характерна для авторитарных и тоталитарных режимов.
А теперь внимательно подумайте, применим ли этот критерий либерала к Лаврентию Палычу. Разделял ли он другие положения либерализма — ну, например, естественные свободы и права. Право на жизнь хотя бы, право на свободный труд, право на выбор места жительства и места работы, право на неприкосновенность личной жизни…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Sten
[47.4K]
2 дня назад
Если верить учебникам истории, то Лаврентий Павлович Берия, действительно, был либералом. Правда, стал таковым он только после смерти Сталина. Берия был одним из непосредственных участником борьбы за власть после того, как Сталина не стало. Вот и выдвинул он свою "программу" — стране нужны демократические реформы.
Правда, показать себя либеральным правителем Берии не удалось, через несколько месяцев его арестовали а в декабре 1953 года расстреляли.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Audrius
[709]
2 дня назад
Вот прочитал предыдущего… А какие основания говорить о том, что Лаврентий Павлович был не ….. У них там можно, а у нас сразу нарушение демократии!!!
После германской оккупации Франции.. Великая Британия предложила вывести граждан Франции на Английский остров, защитив их от немцев.. Но в замен.. Отдать весь флот Франции! Французы отказались.. Англичане расстреляли французский флот и людей.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить