тэги:
двигатель,
ракета,
ядерный
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
6 ответов:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
rodleoil2
[164K]
6 дней назад
Вполне могли.
технология старая, разрабатывалась в середине прошлого века как для самолетов, так и для космических ракет.
Принцип в том, что в горячей рабочей зоне реактора нагревается рабочее тело до температур, сравнимых с температурой обычных химических ракетных двигателей. Минусы были, во-первых, в защите экипажа от проникающей радиации, так как большой толщины свинцовые экраны на самолет не возьмешь; а во-вторых реактор заражал вблизи все, что только возможно. Так что летать или перевозить груз на таких самолетах было бы опрометчивым, так как стали бы радиоактивными в результате возникновения вторичной радиации.
А вот для баллистической ракеты их применение почти идеально подходит. Реактор вырабатывает тепло для нагрева рабочего тела и электричество для питания бортовых систем. Рабочее тело для крылатой ракеты с прямоточным ядерным двигателем — сам воздух, а реактор может действовать в течение часов, дней, недель или месяцев, в зависимости от количества рабочего тела. Ракета летит в одиночестве, так что становясь радиоактивной она не причинит вреда ничему вокруг, а во время подрыва её радиация просто растает в ядерном взрыве. Единственное, что потребуется защитить, это компьютер и радиосистемы ракеты, но они не занимают много места и ракету это сильно не утяжелит.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Евгений 49
[66.8K]
6 дней назад
Смотря что иметь в виду под термином ракета с ядерным устройством. Дословно он сказал:
Ядерная энергетическая установка не обязательно может быть ядерным реактором привычного типа (что в принципе невозможно). Но она может быть достаточно компактной и с абсолютно новой схемой.
В частности в СССР ещё в 1958 году было подписано постановление правительства по созданию ЯРД ядерного ракетного двигателя. Занимались этим Келдыш, Курчатов и Королёв. ЯРД разрабатывали в Воронеже и испытывали в СССР — РД-0410, а в США — NERVA.
Вот это — как раз НЕРВА:
А разрабатывались ещё импульсные ЯРД с последывательными минивзрывами в США с 1958 года. В СССР в 1950—70х годах. Кроме того в России с 2010 года разрабатывалась ядерная электродвигательная установка (ЯЭДУ), которая по плану должна быть готова как раз к 2018 году.
Всё это есть в открытой печати и никакой сенсации здесь нет. Просто есть обычный результат многолетней работы. И это норма.
1: РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180301/1515528744.html
в избранное
ссылка
отблагодарить
il63
[111K]
Наш луноход когда-то питался энергией от полония. Можно это назвать ядерной установкой?
— 6 дней назад
комментировать
1
-Александр—
[4.5K]
6 дней назад
США делали разработки импульсных ядерных ракетных двигателей для космических кораблей с 1958 по 1965 год. В СССР работы по ядерному двигателю проводились в 1950-70х годах. Реально запускались спутники с ядерными ракетными двигателями. Для предотвращения загрязнения Земли их, после отработки, выводят на орбиту захоронения. Основной проблемой является необходимость в использовании материалов, которые должны выдерживать температуру свыше 2000 градусов, а также загрязнение атмосферы радиоактивными материалами.
Руководитель Института космической политики Иван Моисеев заявил, что поставить ядерный ракетный двигатель на крылатую ракету невозможно.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
BAU
[53.8K]
6 дней назад
Крайне сомневаюсь. Дословно слов про нее не слышал, но в любом случае — того, что обычно называют "ЯРД" скорее всего не существует. Это или оговорка или сознательное введение в заблуждение или использование одного термина для обозначения другого объекта. Разработку и испытание такого устройства невозможно скрыть. Ту же Булаву пускали десятки раз на испытаниях. А тут принципиально другой двигатель…
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
0
Александр 60
[4.7K]
6 дней назад
Только глупый человек усомнится в речи призидента, те техналогии которые выше описывают устарели, а эти новые техналогии и "Сармат и все остальные, значи испытали ядерный движитель, значит он есть, и разработали его молодые российские ученые, мы опережаем сша на десятки лет
в избранное
ссылка
отблагодарить
Грустный Роджер
[184K]
Минус за введение в заблуждение. Двигателе в комплексе "Сармат" — обычные жидкостные ракетные двигатели. Никакие не ядерные.
— 6 дней назад
Александр 60
[4.7K]
Гнустный роджер читай дальше, я описывал тарпеду
— 6 дней назад
Грустный Роджер
[184K]
Где, в каком слове?
— 6 дней назад
комментировать
0
PRIMOREC
[1.6K]
5 дней назад
Конечео испытана, по другому и быть не может это не просто ракета ,она дает приимущество над дальностью полета так как не обремлена дополнительными грузами топлива.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить