тэги:
атомы внутри атомов
категория:
наука и техника
ответить
комментировать
в избранное
бонус
3 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
1
il63
[111K]
6 дней назад
В обычных атомах — от самого маленького по диаметру (атома гелия) до самого большого (тоже по диаметру — это атом цезия) между их ядром и электронным облаком невозможно поместить никакие другие атомы. Но если взять очень необычные условия — практически абсолютный ноль температуры и какой-нибудь ридберговский (то есть очень сильно возбужденный) атом, то размер такого атома может быть теоретически сколь угодно большим. И тогда между его внешним электроном, который будет очень далеко отстоять от ядра и от других электронов, может поместиться все что угодно — но только электрически не заряженное. В том числе и атом, и даже не один. Поиск в сети показал, что в межзвездных облаках давно обнаружены по их микроволновым спектрам гигантские по размерам атомы водорода диаметром 4 мкм = 4000 нм. Они зафиксированы по спектральному переходу с 253-й на 252-ю орбиталь. А диаметр атомов гелия — всего порядка 0,03 нм! Разница более, чем в 100 тысяч раз! То есть такой атом водорода — это практически голый протон и исключительно слабо связанный с ним и находящийся очень от ядра далеко электрон. Тогда между ними в принципе могут находиться множество нейтральных атомов. Но вот только как это "сделать"? Температура же должна быть почти нулевой по Кельвину.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
RDsTR540
[396]
1 неделю назад
Исходя из теории бесконечности материи, конечно могут быть. Ведь если вселенная бесконечна в сторону увеличения, то совершенно логичным будет предположить, что она бесконечна и в сторону уменьшения. А как это может происходить, пока что никто не знает. Дальше протонов и нейтронов, из которых состоит атом, человечество ещё не заглянуло.
в избранное
ссылка
отблагодарить
alexm12
[149K]
>Дальше протонов и нейтронов, из которых состоит атом, человечество ещё не заглянуло.
Плохо вы думаете о человечестве. И не стоит свои домыслы выдавать за истину. Вас читают дети. Не даром столько денег вбухивают в исследования в Церне. Столько открытий сделали, кроме " протонов и нейтронов".
— 1 неделю назад
alexm12
[149K]
Почитайте про кварки.
— 1 неделю назад
alexm12
[149K]
Теория, это не предположение (как большинство трактуют это слово), это подтвержденная опытом модель. Теория кварков вполне себе работающая.
Будете дальше кичиться своей взрослостью?
— 1 неделю назад
il63
[111K]
Внутри атома, даже самого большого, не может поместиться другой атом — даже самый маленький.
— 1 неделю назад
RDsTR540
[396]
Ссылочку будьте добры. Иначе Ваше утверждение голословно и, следовательно, нарушает правила сайта.
— 1 неделю назад
il63
[111K]
Если человек напишет, что дважды два — четыре, он не обязан давать на это ссылку. Если напишет, что сульфат меди с соляной кислотой не может дать нитрат магния, то на это утверждение тоже не нужно ссылки (кстати, ссылок на опровержение ложных утверждений вообще обычно найти невозможно, потому что их не существует). Самый маленький атом — это атом водорода. В какой другой атом можно его запихнуть? И где он там будет находиться? В жилой дом, не разрушая его, нельзя встроить другой дом — со своими стенами, крышей, входной дверью и многими квартирами с жильцами.
— 1 неделю назад
RDsTR540
[396]
Так для Вас строение атома это как дважды два — четыре? Какая продвинутая у нас молодёжь.
— 1 неделю назад
RDsTR540
[396]
"(кстати, ссылок на опровержение ложных утверждений вообще обычно найти невозможно, потому что их не существует)"
Ну а зачем тогда делаете ложные утверждения?
— 1 неделю назад
il63
[111K]
Так, давайте уточним вопрос. Какие атомы имеются в виду и при каких условиях? Если обычные атомы при обычных температурах, то внутри таких атомов абсолютно нет места для других атомов, даже самых маленьких.
— 6 дней назад
Михаил Белодедов
[22.9K]
RDsTR540 Это Вы il63 причисляете к молодёжи? Это лесть или невежество?
— 6 дней назад
il63
[111K]
Я считаю, что даже не лесть, а констатация факта! Как писал И.Ильф в "Записных книжках", "…хорошо быть молодым, уметь ездить на велосипеде и получать оплату по договоренности". А в душе мы все молодые. "Чтобы тело и душа были молоды…" — помню, как вышел на экраны фильм "Первая перчатка", и я, уже далеко не молодой, пошел вместе со всеми его смотреть. А процитированный "Спортивный марш" из этого фильма стал очень популярным.
Так что я ни в коем случае не в обиде на человека с трудным именем.
— 5 дней назад
RDsTR540
[396]
"Так что я ни в коем случае не в обиде на человека с трудным именем."
Да будет тебе храбриться то, деточка. Ты ушёл такой обиженный. Что так до сих пор и не можешь успокоиться?
— 5 дней назад
il63
[111K]
Спасибо на добром слове: меня давно никто деточкой не называл. Так хоть от тролля приятное услышать…
— 5 дней назад
RDsTR540
[396]
Ха-ха! Да пожалуйста! Всегда к твоим услугам. Заходи, как заскучаешь. Я тебя приласкаю, бедняжечка.
— 5 дней назад
все комментарии (еще 9)
комментировать
0
alexm12
[149K]
1 неделю назад
Нет. Более мелкие частицы, из которых атомы состоят, атомами не являются и не называются. Вроде как в школу все ходили, а школьные вопросы о строении вещества не уяснили.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить