Здравствуйте. Например, если к вопросу прикрепить 5 бонусов, то на вопрос поступит, например, семь качественных ответов и три некачественных ответа. Если к вопросу прикрепить 8 или 10 бонусов, то на вопрос поступит, например, три качественных ответа и семь некачественных ответов. Если к вопросу прикрепить 20 бонусов, то на вопрос поступит один качественный ответ и девять некачественных ответов. А если к вопросу прикрепить 50 бонусов, то на вопрос будут поступать только короткие некачественные ответы и вопрос не получит ни одного длинного качественного ответа в течении долгого времени.
Как вы думаете, с чем это связано?
Почему, чем больше сумма бонуса в вопросе, тем меньше дают на него качественных ответов?
тэги:
большой вопрос,
бонус,
вопросы,
качество ответов,
ответы,
пользователи
категория:
другое
ответить
комментировать
в избранное
бонус
4 ответа:
старые выше
новые выше
по рейтингу
3
TextExpert
[79K]
12 часов назад
Первая причина — большая сумма бонуса стимулирует ответить побыстрее, чтобы быть в числе первых. Это связано с желанием попасть в оплачиваемую десятку (если вопрос перспективный) либо успеть ответить, пока другие ответы не забросали голосами — ваш то в самом конце никто читать не будет.
Вторая из возможных причин — отсутствие доверия к самому бонусу, есть тут варианты махинаций, когда некоторые авторы постоянно отдают бонус друг другу, "раскручивая" таким образом вопрос и ничего по сути не теряя. Вот и пишут отписки, рассчитывая скорее не на сам бонус, а на повышение репутации, поскольку такие вопросы хорошо просматриваются и за ответы могут отдать много голосов.
Третья причина состоит в банальном нежелании тратить свое время на хороший во всех смыслах ответ, считается, что лучше дать небольшой ответ в нескольких бонусных вопросах, чем большой — в одном.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
2
Чупахина Татьяна Борисовна
[223K]
17 часов назад
Андрей, я такого не замечала, но скажу так: не все на проекте работают вкладывая душу.
Кто-то работает искренне и желает помочь автору вопроса не важно за бонус или без, кто-то гоняется за вопросом с бонусом и старается ответить толково только на него, а в других ответах может написать ерунду, а кому-то без разницы есть бонус или нет абы что гонит везде.
Я получаю 12-14 кредитов в сутки и у меня нет возможности прикреплять бонус в 50 кредитов, но теми ответами, которые я получаю на вопрос с бонусом в 5-10 кредитов я в основном довольна.
Только раз я прикрепляла бонус в 50 кредитов (вопрос был на юридическую тему) и я знала кому этот бонус отдам (просила женщину с юридическим образованием ответить на вопрос), но тогда я не только подарила 50 кредитов, но и купила Ирине премиум-аккаунт на полгода — это я к тому, что если вопрос важен можно и нужно быть щедрее.
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
ложников валентин
[107K]
14 часов назад
Просто далеко не все видать придерживаются принципа: не знаешь ответа — не отвечай. Для таких людей материальное просто важнее своей репутации. Я на такие вопросы отвечаю крайне редко если мне есть что сказать. Ну и обратил внимание на то, что если твоё мнение не соответствует большинству, то ты в чёрном или критика тебя ждёт. Сюда тоже политика большинства добралась с меньшинством тех, кто мыслит иначе. Так может пересказы и глупые так скажем ответы как раз для того чтобы не оказаться в меньшинстве?!
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить
1
Igornet
[218]
19 часов назад
Это закон диалектики, "Отрицание отрицаний".
комментировать
в избранное
ссылка
отблагодарить