Практически каждый год ВАК переиздает этот перечень. Из перечня то выпадает
Выпадение, (а затем обратное попадание в перечень) журналов связано только с тем, что отшила во время редакция журнала в ВАК долю или нет. Вся система связанная с перечнем рецензируемых журналов — это система делания денег на соискателях. То что основная масса этих журналов никто не читает хорошо известно, но стоимость этих журналов на много дороже чем любой другой журнал не включенный в перечень ВАК.
Почему ВАК изданием такого перечня (и требованием публиковать только там) отбирает полномочия кафедр и советов ?
Решать какую статью и где была опубликованную принимать за публикацию — полномочия кафедры и совета, а не ВАКа.
тэги:
вак,
кафедра
категория:
образование
ответить
комментировать
в избранное
бонус
1 ответ:
старые выше
новые выше
по рейтингу
2
Павел Б
[4.4K]
2 дня назад
Мне представляется, что он не нужен (этот список). Любая блестящая идея может быть высказана как в знаменитом журнале, так и в никому не известном, на плохой бумаге. Ценность идеи от этого не уменьшается.
Полномочия кафедр и советов дублируются ВАКом не только в части этого списка, но и в отношение самих решений (утверждений/неутверждений) присужденных степеней.
в избранное
ссылка
отблагодарить
Бакса
[12.1K]
Полномочия кафедр и советов дублируются или этими стряпчими от науки из ВАКа просто отбираются
— 2 дня назад
комментировать